最高人民法院日前已決定，取消對全國各高級人民法院考核排名，并要求，堅(jiān)決杜絕以保證結(jié)案率為由，年底不受理案件的做法。（12月26日 中國新聞網(wǎng)）

最高人民法院取消對全國各高級人民法院考核排名，這是一個(gè)來之不易的進(jìn)步，這是對憲法原則的正確解讀，這是減少地方法院不必要的負(fù)擔(dān)，使它們集中精力在法治軌道內(nèi)依法辦案。

法院考核排名，基本不科學(xué)?，F(xiàn)實(shí)生活中，刑法那么多罪名，民事那么多案件，每個(gè)縣，每個(gè)市，每個(gè)省的情況不一樣，比如有的地方經(jīng)濟(jì)案子特別多，有的地方塌方式腐敗嚴(yán)重，有的地方調(diào)解結(jié)案率很高，有的地方案件很少，等等，完全沒有多少可比性，非要用一把尺子去量，根本不科學(xué)。

法院考核排名，阻礙為人民服務(wù)落到實(shí)處。以保證結(jié)案率為由，年底不受理案件，這是以往很多地方法院通行的做法，讓當(dāng)事人苦惱不已，司法的公信力為此嚴(yán)重受損。如今取消這些考核排名，年底不受理案件的做法有望得到糾正。法院就會將注意力最大限度地放在依法辦案，不辦錯(cuò)案上面。

法院考核排名，有違憲法。人民法院依照法律規(guī)定獨(dú)立行使審判權(quán)，不受行政機(jī)關(guān)、社會團(tuán)體和個(gè)人的干涉。最高人民法院監(jiān)督地方各級人民法院和專門人民法院的審判工作，上級人民法院監(jiān)督下級人民法院的審判工作。法院之間也是相互獨(dú)立的，上下級法院不是領(lǐng)導(dǎo)與被領(lǐng)導(dǎo)的關(guān)系，上級法院考核下級法院可謂名不正言不順。

“各高級人民法院要按照最高人民法院的要求，取消本地區(qū)不合理的考核指標(biāo)?！边@一要求意義更為重大。比如某高法院長提出“不會做飯的法官不是好法官”，轄區(qū)內(nèi)地方法院積極貫徹落實(shí)，有的基層法院更是提出，庭長一個(gè)月學(xué)不會做飯就要調(diào)離崗位，這就違反憲法、法官法，是典型的不合法考核，必須取消。

依據(jù)憲法和法律，上下級法院是一種業(yè)務(wù)指導(dǎo)關(guān)系，這種業(yè)務(wù)指導(dǎo)是通過二審、復(fù)核、復(fù)議等司法程序?qū)崿F(xiàn)的，上級法院根本無權(quán)對下級法院的具體審案和法官考核作出具體要求和額外要求。法院考核排名，早該退場了。如今，取消法院考核排名，是對以往做法的糾偏，是回到法治軌道內(nèi)依法辦案，值得贊賞。期望各級法院認(rèn)真貫徹落實(shí)憲法精神，依法辦案，盡最大可能防止冤假錯(cuò)案的發(fā)生，為全面推進(jìn)法治中國建設(shè)書寫新篇章。