?? 12月15日，內(nèi)蒙古自治區(qū)高級人民法院對呼格吉勒圖故意殺人、流氓罪一案作出再審判決：該案事實不清，證據(jù)不足，呼格吉勒圖無罪。自治區(qū)高院副院長趙建平，當場向其父母道歉。

呼格吉勒圖案的復核復審，在8年時間里止步不前。如今，面對遲到的正義，人們在感到欣慰的同時，也嘆息無力讓時間倒轉(zhuǎn)，讓這名當時剛滿18周歲、還沒來得及開始好好品味人生的青年重回過去?，F(xiàn)在人們最關注的問題是，正義遲到之后，追究制造非正義的責任問題，還會遲到嗎？內(nèi)蒙古司法部門已成立調(diào)查組，開始調(diào)查當年所有參與辦案的人員。有關部門“實事求是，有責必究，有錯必罰”的表態(tài)，值得期待，但最終結果如何，還需拭目以待。

說到錯案追責的問題，不能不提那樁震驚全國的浙江張氏叔侄冤案。一開始相關方面的表態(tài)與承諾可謂擲地有聲，然而公眾看到的情況又是另一回事：在相當一段時間內(nèi)，調(diào)查問責遲遲沒有動靜，幾個月后有媒體采訪竟發(fā)現(xiàn)，錯案主要責任人之一仍在擔任公安部門的大隊長。一年后，有記者在專訪浙江高院相關負責人時得知，“叔侄冤案”、“蕭山搶劫案”早已全部調(diào)查問責完畢，沒有發(fā)現(xiàn)是故意制造冤案，都是在組織內(nèi)部，按照黨紀政紀來問責。也就是說，沒有任何人被追究法律責任。這引起公眾的質(zhì)疑。比如，根據(jù)相關法律的規(guī)定，有關部門、有關人員濫用職權跨省調(diào)人作偽證，對叔侄倆刑訊逼供，恐怕不只是涉及違紀的問題。

錯案責任不能及時依法徹底追究，遲到的正義，難言是真正意義上的正義，甚至可以說是在制造新的非正義。錯案的責任，當然要有所厘清，制度、體制、政策方面的問題，的確不能全都讓辦案人員承擔。比如呼格吉勒圖案恰逢當年“嚴打”時期，有的問題不應讓個人承擔全部責任。然而，僅憑死者指甲縫里的血型和嫌疑人一致就認定了兇手，關鍵證據(jù)體液莫名丟失，怕麻煩、圖省經(jīng)費就不做DNA鑒定，人命關天的案件僅耗時61天時間就走完所有程序，這些問題，都涉及辦案人員責任心不強、玩忽職守、沒有嚴格依法辦案等個人因素。在呼格吉勒圖案中，哪些是制度因素，哪些是個人問題，各部門、各辦案人員應承擔什么責任，應有合理、公正的結論，依法處理，及時補缺堵漏，這樣才能還當事人及家屬公道，完善司法制度，重塑社會對公平正義的信心，有力防止類似事件再度發(fā)生。

從河南李懷亮案，到浙江張氏叔侄冤案，再到呼格吉勒圖冤案，以及已進入復查程序的聶樹斌案，我們可以看到，讓人民群眾在每一個司法案件中都感受到公平正義，不但體現(xiàn)在對每一個案件的認真辦理中，也體現(xiàn)在對每一個錯案的嚴格追責中，因為這表明了對人民負責、對事實負責、對法律負責的精神，以及敢于直面錯誤、糾正錯誤的勇氣和決心。（福建日報）