最近，烏鎮(zhèn)好戲連臺(tái)。在國際互聯(lián)網(wǎng)大會(huì)之前，第二屆烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)剛剛降下帷幕。如果說，去年的首屆烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)用賴聲川的開幕大戲《如夢(mèng)之夢(mèng)》詮釋其戲劇理想，那么今年的烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)已然成為現(xiàn)實(shí)版的“夢(mèng)工廠”。眼下的這座江南小鎮(zhèn)，竟然以17臺(tái)國際知名大戲、12組青年競演、來自世界各地的300多組嘉年華表演團(tuán)隊(duì)和1500場演出的規(guī)模，共同編織戲劇之夢(mèng)。

去年，首屆戲劇節(jié)榮譽(yù)主席羅伯特·布魯斯汀曾在《紐約書評(píng)》上指出“烏鎮(zhèn)的視野是希望成為一個(gè)主要的國際戲劇事件，像阿維尼翁或愛丁堡”時(shí)，怎么會(huì)想到，僅隔了一年，烏鎮(zhèn)已經(jīng)初具“愛丁堡”的雛形。從當(dāng)年水巷涼棚下的“起意”，到如今完成全方位的精心打造，這條路并不漫長，居然就有了如此壯觀的景象，這不禁令人驚嘆。這座小小水城，不但天生像一個(gè)大型舞臺(tái)，而且賦予了戲劇大師們“給烏鎮(zhèn)注入靈魂”的動(dòng)力和拓展空間。

由此想到，遍地開花的“千年古鎮(zhèn)”“百年古鎮(zhèn)”，在低層次同質(zhì)化競爭中，正越來越缺乏吸引力，令打造者充滿困惑、束手無策，令旅游者滿懷失望乃至怨氣。廉價(jià)、粗糙、缺乏歷史感和美感的紀(jì)念品，千篇一律的土特產(chǎn)，不擅長“做舊如舊”地推倒重來，甚至環(huán)境上的臟亂差，已經(jīng)將“古鎮(zhèn)升級(jí)”的議題擺上了議事日程。雖然不可能個(gè)個(gè)古鎮(zhèn)都去打造戲劇節(jié)，但古鎮(zhèn)的文化靈魂如何尋找，卻是一個(gè)繞不開的問題。

其實(shí)，最好的定位不是“競爭”，而是找到自己獨(dú)特的文化資源。真正意義上的“競爭”都是文化之爭，哪怕你再有錢，如果缺乏文化底蘊(yùn)，意識(shí)不到文化的偉力和魔力，到頭來最多弄來一堆假古董裝點(diǎn)門面，毫無價(jià)值。想到這些，不由對(duì)賴聲川、孟京輝、田沁鑫、黃磊、陳向宏們充滿敬意：小小烏鎮(zhèn)今天得以近悅遠(yuǎn)來，得益于他們的胸懷和情懷?！爸袊鴫?mèng)”只有在這樣的現(xiàn)實(shí)鋪排中完美呈現(xiàn)，才不致淪為空談。

事實(shí)上，小鎮(zhèn)不小，在發(fā)達(dá)國家早就達(dá)成共識(shí)并且付諸實(shí)踐，很多首腦級(jí)別的國際聚會(huì)，往往會(huì)選擇一些著名文化古鎮(zhèn)。在那里，你能領(lǐng)略到有別于大都市的獨(dú)特魅力，一不小心就會(huì)偶遇國王、總統(tǒng)、首相、總理。我們相信烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)的影響力必會(huì)蔓延開去，并會(huì)帶動(dòng)其他文化古鎮(zhèn)重新思考自身的發(fā)展思路。

毫不夸張地說，烏鎮(zhèn)戲劇節(jié)將成為中國文化業(yè)界上榜的“文化事件”或“文化景觀”，它的橫空出世，大至對(duì)應(yīng)“中國夢(mèng)”，中至對(duì)應(yīng)“旅游業(yè)”，小至對(duì)應(yīng)“文化節(jié)”，都具有可供解剖的樣板意義。見微知著，推此及彼：假如我們的古鎮(zhèn)，我們的節(jié)，我們的會(huì)，能夠聚成“文化麥加”，還愁中國文化沒有吸附力么？