近日,北京大學(xué)市場與媒介研究中心和趕集網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布了《90后畢業(yè)生飯碗報告》,報告基于35萬余份來自90后就業(yè)情況的調(diào)研數(shù)據(jù),稱2014年大學(xué)畢業(yè)生平均期望月薪為2606元。而國家統(tǒng)計局2013年的調(diào)查結(jié)果表明,全國農(nóng)民工平均月薪為2609元。 大學(xué)生的平均工資真的比農(nóng)民工低?如果僅從月工資比較的角度,也許是這樣。但科學(xué)準(zhǔn)確地比較兩個群體的工資水平時,除用月工資標(biāo)準(zhǔn)之外,還需要用小時工資標(biāo)準(zhǔn)。僅用月工資標(biāo)準(zhǔn),容易掩蓋農(nóng)民工普遍超時加班的事實。 超時加班在農(nóng)民工就業(yè)的勞動密集型企業(yè)是普遍現(xiàn)象。我們在沿海一些企業(yè)調(diào)查發(fā)現(xiàn),90%以上的被調(diào)查者平時都要加班,其中57%以上每天工作10-12個小時。許多勞動密集型企業(yè)以當(dāng)?shù)刈畹凸べY標(biāo)準(zhǔn)作為員工基本工資,然后誘導(dǎo)工人超時加班。最低工資是保障勞動者獲得最基本的生活水平所要求的最低收入水平,不是勞動者的實際工資,也不是企業(yè)工資指導(dǎo)線和勞動力市場工資指導(dǎo)價。但因為缺乏有效的集體協(xié)商工資機制,企業(yè)處于強勢地位,很多企業(yè)將最低工資視為基本工資,以此來壓低員工工資收入水平,而員工為追求工資收入提高,不得不接受企業(yè)加班要求。 2014年春季,沿海某企業(yè)在招工廣告中宣傳月工資3000元,看起來工資標(biāo)準(zhǔn)較高,但企業(yè)要求員工每月工作28天,每天加班2小時,提供免費住宿等福利。當(dāng)?shù)刈畹驮鹿べY標(biāo)準(zhǔn)是1 1 70元,對比最低工資標(biāo)準(zhǔn),工人月工資水平高出最低工資標(biāo)準(zhǔn)近一倍,看似企業(yè)主還是很有良心的。接著我們按照最低小時工資標(biāo)準(zhǔn)來計算一下,看看該家企業(yè)是否承擔(dān)了應(yīng)有的社會責(zé)任。 如果該企業(yè)員工每月工作28天,每天加班2小時,月總勞動時間為280小時,工資收入為3000元,在不考慮加班工資翻倍的情況下,小時工資為10.7元,已與當(dāng)?shù)刈畹托r工資標(biāo)準(zhǔn)相當(dāng);若考慮工作日加班給1.5倍工資,休息日加班給2倍工資的計算辦法,則小時工資更低。由此來看,這家企業(yè)的工資標(biāo)準(zhǔn)其實也只是符合最低工資標(biāo)準(zhǔn),這是對企業(yè)最起碼的要求。這家企業(yè)提供免費住宿,這是企業(yè)福利,不能折算成工資收入。企業(yè)以最低工資標(biāo)準(zhǔn)給工人開工資,雖然合法,但也表明企業(yè)沒有積極承擔(dān)社會責(zé)任。 民營企業(yè)員工文化程度普遍較低,對于勞動法掌握較少,有些員工甚至連加班概念也不了解。我們調(diào)查發(fā)現(xiàn),有些企業(yè)采取兩班倒的工作制度,即每天要工作12小時,問員工有沒有加班,他們多數(shù)回答沒有加班。為什么工人不認(rèn)為每天工作10小時以上是加班?主要是企業(yè)采取計件方式給員工計算工資,強調(diào)“多勞多得”;再加上員工對勞動法了解很少,所以造成每天工作12個小時,卻沒有加班4個小時的概念。對于有關(guān)加班工資翻倍的計算方法,他們也知之甚少。 當(dāng)然,從另一個角度看,工資是勞動力價值在市場上的體現(xiàn)。大學(xué)生入職企業(yè)后,通常在辦公室做管理崗位工作,加班時間比一線工人時間要少,勞動強度比農(nóng)民工輕。很多勞動密集型制造類企業(yè)人事經(jīng)理認(rèn)為,現(xiàn)在招收一名坐辦公室的大學(xué)生容易,而招一名能下車間的熟練工人卻很難。不少企業(yè)缺乏熟練工人,特別是高級技工,高級技工的工資遠遠高于坐辦公室、從事普通行政事務(wù)的大學(xué)生,也是市場決定的結(jié)果。(福建日報) (作者系福州大學(xué)社會學(xué)系主任、教授) |
相關(guān)閱讀:
- [ 10-23]工資總比欲望低
- [ 10-21]漲工資危害論
- [ 10-21]我們到了“工資過快上漲傷害經(jīng)濟”的地步了嗎?
- [ 10-21]不求工資過快上漲,只求工資跑贏物價
- [ 10-21]“漲工資過快有害”之爭中的謬誤
- [ 10-21]“工資上漲傷害論”:貌似專業(yè),實則冷血
- [ 10-21]“工資過快上漲”是個偽命題
- [ 10-21]工資過快上漲真會傷害經(jīng)濟?
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327