給村民發(fā)手機(jī)、給村小學(xué)捐電腦…… 遵義市一男子打著“融資”的幌子詐騙，通過(guò)上述手段獲得村民信任后，騙得315萬(wàn)余元。（11月11日《貴陽(yáng)晚報(bào)》）

法網(wǎng)恢恢，疏而不漏，“富豪騙子”最后終到了法律的懲治，也為村民挽回了部分損失。但需要引起反思的是，本是左鄰右舍、親戚朋友，敖姓男子為何要將“魔爪”伸向他們？在農(nóng)民朋友的周圍，究竟還“潛伏”著多少讓人無(wú)法預(yù)防的騙子和騙術(shù)？

農(nóng)村群眾生活的圈子是一個(gè)典型的“熟人社會(huì)”，大家相互之間的了解相對(duì)較深，因此很容易就建立起了信任關(guān)系。有時(shí)候只是一句話或者一個(gè)承諾，大家都會(huì)深信不疑，這給老百姓辦事帶來(lái)了很多便利，但同時(shí)也暴露了諸多弊端，比如滋生了“人情大不過(guò)王法”、“用感情代替制度”等錯(cuò)誤的觀念。遵義這名“富豪騙子”只花費(fèi)了幾萬(wàn)元的“誘餌”，輕而易舉地就“融資”數(shù)百萬(wàn)元，獲取信任的成本太低就是主要的原因。反過(guò)來(lái)說(shuō)，要不是敖姓男子自己沒(méi)有上進(jìn)心，進(jìn)而被村民“識(shí)破”報(bào)警，他的這種“融資”合法嗎？

另外，隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的快速發(fā)展和城鎮(zhèn)化建設(shè)的推進(jìn)，農(nóng)村的空心化、空殼化現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重，青壯年基本都外出務(wù)工或者經(jīng)商，留守在家的老人婦孺，大多缺乏文化，防范意識(shí)不強(qiáng)，這也給騙子行騙提供了天然的“土壤條件”。特別是一些人打著官員、商人、名人等幌子，抓住當(dāng)前農(nóng)村老百姓防范辨識(shí)能力弱的不足，且有著“好漢不吃眼前虧”的怪誕心理，大肆招搖撞騙，甚至“行騙不成就搶劫”，既威脅到群眾的生命財(cái)產(chǎn)安全，也給和諧社會(huì)建設(shè)帶來(lái)了負(fù)面影響和巨大阻力。

騙子把“目光”瞄準(zhǔn)了農(nóng)村，這也是在警醒當(dāng)?shù)卣?、公安、綜治等有關(guān)方面，抓工作應(yīng)當(dāng)及時(shí)調(diào)整思路，轉(zhuǎn)移方向和重點(diǎn)。比如，經(jīng)常到農(nóng)村開(kāi)展法制宣傳，提高老百姓的法治意識(shí)和防范能力；建立健全農(nóng)村聯(lián)防聯(lián)治機(jī)制，多投入力量加強(qiáng)治安巡邏等等，用強(qiáng)硬的態(tài)勢(shì)壓倒那些防不勝防的騙子伎倆和手段。