近日，92歲高齡的國(guó)家科技最高獎(jiǎng)獲得主吳良鏞院士一手拄著拐杖，一手在工作人員的攙扶下，一步一步緩緩走上了的人民大會(huì)堂報(bào)告臺(tái)。他用35分鐘講完了以《志存高遠(yuǎn)身體力行》為題的報(bào)告。半個(gè)小時(shí)之多，他堅(jiān)持站著做完了報(bào)告。工作人員怕出現(xiàn)意外專門搬了把凳子坐在報(bào)告臺(tái)吳老身后。此情此景讓人不少與會(huì)的人動(dòng)容。但放眼臺(tái)下，就在吳老做報(bào)告的過(guò)程中，大批后排的學(xué)生一片片“倒”下，趴在桌上睡去。當(dāng)天，臺(tái)下坐著的是首都多所高校近6000名新入學(xué)的研究生。（9月16日，中青在線）

年近百歲老院士親臨現(xiàn)場(chǎng)給年輕學(xué)子做講座、談理想，想必是一次彌足珍貴的提升自身修養(yǎng)、思想境界的良機(jī)。按理說(shuō)，應(yīng)該畢恭畢敬的聆聽(tīng)老院士的教誨，不成想，與堅(jiān)持站著講完35分鐘演講的吳院士形成鮮明對(duì)比的是，下面的高校學(xué)子們睡倒一片。

部分學(xué)生對(duì)吳院士不夠尊重，確實(shí)應(yīng)該予以指責(zé)，但想當(dāng)然地認(rèn)為這是“道德缺乏、信仰缺失”，恐怕也太過(guò)武斷。仔細(xì)思量，我們其實(shí)不必如此悲觀。對(duì)待院士講座上的“打瞌睡”現(xiàn)象還需寬容心看待。

首先，所謂“睡到一大片”的現(xiàn)實(shí)，與所有參與講座的6000名大學(xué)研究生新生的總量比較，頂多算是“滄海一栗”或占小比例?！笆干杏虚L(zhǎng)短”，何況是人？就算品德、素質(zhì)有點(diǎn)良莠不齊，也算正常。我們不應(yīng)對(duì)學(xué)生群體作整齊劃一的硬性要求，那只能是一種理想罷了。

其次，“躺倒一大片”的學(xué)生基本處在位置的靠后排，不排除老院士年事已高，或口齒不清、知識(shí)結(jié)構(gòu)較為陳舊，或音響效果不佳所導(dǎo)致學(xué)生聽(tīng)講興致喪失，從而誘發(fā)生理上的“哈欠”以至睡著，雖然不太雅觀，但確實(shí)是生理的正常反應(yīng)，與其強(qiáng)打精神、不懂裝懂，還不如索性趴下睡一覺(jué)。

再說(shuō)，院士講座的主題是《志存高遠(yuǎn)身體力行》，顯然是道德說(shuō)教、理想信念的熏陶，但反觀我們社會(huì)，物欲橫流、攀比之風(fēng)盛行，理性、信念離現(xiàn)實(shí)生活漸行漸遠(yuǎn)，“圣潔的象牙塔”安能幸免？如此，如何重構(gòu)青春理想、信念與激情？學(xué)校、教育部門、整個(gè)社會(huì)理應(yīng)先行，而對(duì)院士講座上，學(xué)生偶然“睡著”的現(xiàn)象公開(kāi)批判為“一代不如一代”，我們就不該得汗顏么？

客觀地講，吳院士站著講完整個(gè)講座，是老一輩科學(xué)家的高風(fēng)亮節(jié)、嚴(yán)謹(jǐn)謙虛的治學(xué)作風(fēng)體現(xiàn)，當(dāng)然值得年輕一代的尊重與效仿。但一小部分學(xué)生公然“打瞌睡”，也是一種學(xué)術(shù)開(kāi)明的重要體現(xiàn)，國(guó)外不也如此么？聽(tīng)不進(jìn)教授的講授內(nèi)容，可以拒之不理或當(dāng)庭抗?fàn)?，甚至自顧自“呼呼大睡”，并未?jiàn)有人予以過(guò)度譴責(zé)或自怨自艾。對(duì)此，我們必須予以理性認(rèn)識(shí)，寬容看待！