“企二代”不愿創(chuàng)業(yè)，花天酒地的新聞屢屢　見諸報(bào)端；“農(nóng)二代”不會(huì)務(wù)農(nóng)，到城里后又挑活，在用工荒情況頻頻出現(xiàn)時(shí)更為挑剔；“拆二代”則仗著家里因拆遷分到的房子不思進(jìn)取……“未富先懶”，一個(gè)形象而無(wú)奈的說(shuō)法，近幾年來(lái)頻頻被引用，以形容當(dāng)下的一種社會(huì)現(xiàn)象。

公共語(yǔ)境下所談?wù)摰摹拔锤幌葢小痹掝}，顯然更傾向于指整個(gè)社會(huì)層面的精神風(fēng)貌。那么，該如何理解這種“未富先懶”？“未富先懶”，首要的問題不在于人們富不富，而是要審視，當(dāng)下的社會(huì)給個(gè)人奮斗設(shè)定的門檻是否越來(lái)越高，給個(gè)人奮斗的空間能否讓人覺得有動(dòng)力。

以此對(duì)應(yīng)，整個(gè)社會(huì)層面“未富先懶”心態(tài)的流露，其實(shí)與大背景下的某些制度誘導(dǎo)和資源分配格局密不可分。其中最關(guān)鍵一點(diǎn)即是機(jī)會(huì)公平的問題。近年來(lái)，包括公務(wù)員招聘黑幕引發(fā)的公平焦慮，戶籍制度衍生的權(quán)利差距，區(qū)域發(fā)展失衡引發(fā)的資源過度集中等，都大大提高了階層流動(dòng)的成本，催生出一種社會(huì)性的挫敗感，自然令相當(dāng)一部分人只能被迫退出時(shí)代的競(jìng)爭(zhēng)，強(qiáng)化平庸心態(tài)。

所謂先懶，其實(shí)并非指滿足于未富狀態(tài)，而是在社會(huì)資源的獲取難度面前，大多數(shù)人只能望而卻步，勤勞奮

斗的沖動(dòng)被壓制了。這其中重要一點(diǎn)即是社會(huì)資源的分配是否足夠開放。當(dāng)前，各級(jí)政府將簡(jiǎn)政放權(quán)擺在突出位置，恰恰說(shuō)明，權(quán)力直接參與社會(huì)資源分配的能力還比較強(qiáng)，不僅無(wú)法讓社會(huì)資源得以公平流動(dòng)，還在無(wú)形中強(qiáng)化贏者通吃效應(yīng)。

社會(huì)成員競(jìng)相迸發(fā)的精神面貌的出現(xiàn)，還需要健全的公共服務(wù)體系與完善的公共產(chǎn)品配置來(lái)?yè)窝越档腿藗儗?duì)于拼搏風(fēng)險(xiǎn)的疑慮，免除奮斗的后顧之憂。譬如，囿于城鄉(xiāng)居民權(quán)利的差異，一些底層群體顯然難以做到輕裝上陣。再如，高房?jī)r(jià)成為壓在相當(dāng)一部分年輕人肩頭的大山，在巨大的生存壓力下，求穩(wěn)的心態(tài)便會(huì)被強(qiáng)化。

當(dāng)“未富先懶”指向個(gè)體時(shí)，它或許是一種被夸大的事實(shí)。但在社會(huì)層

面，它又確實(shí)指向社會(huì)活力不夠的真切現(xiàn)實(shí)。這種活力不足，并非指道德意義上的甘于平庸與沉寂，而更多體現(xiàn)為社會(huì)轉(zhuǎn)型期，一些改革的不到位，導(dǎo)致制度對(duì)于社會(huì)成員創(chuàng)新、拼搏的牽引作用不夠，歸根結(jié)底，即是人人出彩的機(jī)會(huì)與權(quán)利還未能公平兌現(xiàn)，一些制度對(duì)于人的解放還不夠，束縛著理性經(jīng)濟(jì)人的拳腳。

值得一提的是，近日召開的2014年夏季達(dá)沃斯論壇開幕式致辭中，李克強(qiáng)總理提出，要破除一切束縛發(fā)展的體制機(jī)制障礙，讓每個(gè)有創(chuàng)業(yè)意愿的人都有自主創(chuàng)業(yè)空間，讓創(chuàng)新創(chuàng)造的血液在全社會(huì)自由流動(dòng)，讓自主發(fā)展精神蔚然成風(fēng)，掀起大眾創(chuàng)業(yè)、草根創(chuàng)業(yè)新浪潮。此可謂緩解“未富先懶”的對(duì)癥藥方之一。（福建日?qǐng)?bào)）