【在俯拾皆是的證據(jù)面前，日本政府否認(rèn)慰安婦問(wèn)題是立不住腳的?！?/p>

聯(lián)合國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)及文化權(quán)利委員會(huì)去年5月曾發(fā)布報(bào)告，要求日本政府應(yīng)采取必要措施以確保慰安婦受害者享有經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化權(quán)利，希望日本政府阻止“仇恨言論”和抹黑慰安婦行為，對(duì)國(guó)民進(jìn)行徹底的歷史教育。然而，在“安倍經(jīng)濟(jì)學(xué)”給日本經(jīng)濟(jì)帶來(lái)短期利好的背景下，安倍政府反而暴露出修改和平憲法的野心，加快推行從教育上否認(rèn)歷史的行徑。

日本自民黨教育再生執(zhí)行總部2013年6月12日召開(kāi)了討論修改教科書(shū)審定制度的特別小組會(huì)議，決定今后將在會(huì)上討論制定教科書(shū)相關(guān)法律事宜。自民黨不斷加大政治干涉教育的力度，甚至聲稱“許多教科書(shū)存在自虐歷史觀”。

早在2012年11月，日本右翼政客櫻井良子所在的歷史事實(shí)委員會(huì)與39名日本國(guó)會(huì)議員就一同在美國(guó)新澤西州當(dāng)?shù)貓?bào)紙刊登題為《我們記得這些事實(shí)》的廣告，否定和歪曲慰安婦問(wèn)題。從廣告中我們看到，日本右翼提出三個(gè)“事實(shí)”：一是沒(méi)有找到有關(guān)日本政府和日軍參與征調(diào)慰安婦的歷史資料；二是當(dāng)時(shí)的日本政府和日本陸軍反對(duì)違反女性意志的賣淫，并對(duì)相關(guān)中介人提出過(guò)警告；三是指出慰安婦收入高、待遇好，并非性奴隸。廣告認(rèn)為，日軍逼迫年輕女性成為性奴這個(gè)20世紀(jì)最大的販賣人口事件，是歪曲歷史事實(shí)。在廣告上署名支持的“日本會(huì)議國(guó)會(huì)議員懇談會(huì)”“大家一起參拜靖國(guó)神社國(guó)會(huì)議員會(huì)”等右翼勢(shì)力成員在日本政界大多身居要職，這不得不讓人擔(dān)憂日本的未來(lái)走向。

實(shí)際上，安倍內(nèi)閣2013年明確承認(rèn)了在政府迄今發(fā)現(xiàn)的有關(guān)慰安婦問(wèn)題資料中，包括“巴達(dá)維亞臨時(shí)軍法會(huì)議記錄”。這份1948年的臨時(shí)軍事法庭審判記錄，白紙黑字地記載了日軍1944年在印尼爪哇島三寶壟等地強(qiáng)迫荷蘭籍?huà)D女充當(dāng)慰安婦的歷史罪行。

此外，一項(xiàng)針對(duì)52名朝鮮慰安婦受害者的調(diào)查顯示，她們中有29％是遭遇暴行或脅迫的綁架，56％是受到欺詐或誘惑被誘拐，15％是人身買賣，其中未成年者占九成，絕大多數(shù)都被移送至海外慰安所。根據(jù)當(dāng)時(shí)法律，這些行為都已構(gòu)成了犯罪。

親歷者更能說(shuō)明問(wèn)題。朝鮮慰安婦受害者樸永心頸部為日軍軍刀留下的傷疤仍然清晰，而這樣的證人證言不計(jì)其數(shù)。那些被強(qiáng)擄來(lái)作性奴隸的女性連生命安全都無(wú)法得到保障，哪里談得上收入高、待遇好呢？

歷史不容翻案。在俯拾皆是的證據(jù)面前，日本政府否認(rèn)慰安婦問(wèn)題是立不住腳的。安倍等人在歷史問(wèn)題上一再賴賬，其想要修正歷史認(rèn)知、否定國(guó)家責(zé)任的野心，人盡皆知。

歷史不可欺。只有尊重歷史，才能贏得未來(lái)。日本政府應(yīng)承認(rèn)慰安婦制度違反日本國(guó)內(nèi)法及國(guó)際條約，作出謝罪和賠償，公開(kāi)史實(shí)資料，編入教科書(shū)，讓過(guò)去的罪惡不再重演。

（作者為日本作家、慰安婦問(wèn)題專家、民間團(tuán)體“反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)與對(duì)女性暴力”調(diào)查行動(dòng)中心共同代表）