據(jù)羊城晚報昨天報道， “信用”將成為企業(yè)最重要的“名片”和“通行證”，廣東省已建立企業(yè)法人任職限制“黑名單”制度。近3年來，逾6萬“老板”被列入黑名單，其3年之內(nèi)不能擔(dān)任任何企業(yè)法定代表人。

隨著商事登記制度的改革，政策鼓勵創(chuàng)業(yè)，辦公場地、注冊金等都不再成為開辦公司的門檻，“1元公司”也成為現(xiàn)實，人人皆可為老板，政策的“寬進(jìn)”勢必帶來管理的難題，在此背景下，“信用體系”無疑就成為有效的約束。事實上，市場經(jīng)濟(jì)本質(zhì)上就是“信用經(jīng)濟(jì)”，信用既是維系市場良性運作的基礎(chǔ)，也是核心的“安全閥”。一旦它失靈，市場經(jīng)濟(jì)就會潰堤。

正因為此，在成熟的市場經(jīng)濟(jì)國家，“信用體系”便成為一個無所不在的“籬笆”。網(wǎng)上有這么一則故事：一位中國學(xué)生在歐洲留學(xué)，成績優(yōu)異，畢業(yè)時想在當(dāng)?shù)卣曳莨ぷ?，卻因其在公交系統(tǒng)有3次逃票記錄，無法受聘。歐洲各國的公交系統(tǒng)多是自助的，是否買票全憑自覺，但被查到，則要記錄在案。顯然，“逃票”已成為一個人的“信用污點”。

這就是“信用”的威力。在社會信用體系完備的情況下，任何失信的行為都將受到懲罰。這些年來，為何我們的社會摻雜使假、坑蒙拐騙行為泛濫，雖屢經(jīng)打擊，但始終是“摁下葫蘆又起瓢”，說到底還是“信用體系”缺失，失信的成本太低。有時失信不但受不到制裁，反而可能發(fā)“投機(jī)財”。廣東工商系統(tǒng)建立“工商黑榜”制度，凡是有失信違規(guī)等行為的人，在一定期限內(nèi)不能擔(dān)任企業(yè)法人代表，即不可當(dāng)老板，這無疑提高了失信違規(guī)的成本，對缺乏“道德血液”的人，勢必是一種外在的規(guī)則制約。

但僅僅靠這還不夠。當(dāng)社會的整體誠信水平低下時，要逃避這種約束也容易，比如，“我”的信用不能做法人申領(lǐng)執(zhí)照了，還可借用他人的身份證辦理；在廣東上“黑榜”臭了，到其它省還可辦照……“工商黑榜”如果沒有相應(yīng)配套的規(guī)制措施，其效果便會大打折扣。

因此，要強化“工商黑榜”在整個信用體系中的作用，就不能“單兵突進(jìn)”，應(yīng)盡快與稅務(wù)、銀行、保險、進(jìn)出口、出入境等方面聯(lián)網(wǎng)聯(lián)動，一旦違規(guī)失信，不但當(dāng)不了老板，連做“正常人”都難。同時，還應(yīng)加快布局全國“誠信一盤棋”。我們的國家這么大，一個省相當(dāng)于歐洲的一個或幾個國家，失信者“打一槍換個地方”也能活得很滋潤，因此，如果沒有全國性統(tǒng)一的信用體系，“失信游擊隊”就會此起彼伏。即便暫時形不成全國性的綜合信用體系，至少，工商系統(tǒng)可先行在全國聯(lián)網(wǎng)。