原本嚴(yán)肅的成都大學(xué)授位儀式，因?yàn)槊琅厴I(yè)生給校長獻(xiàn)吻而顯得格外輕松。獻(xiàn)吻的學(xué)生名叫陳巧巧，是成都大學(xué)政治學(xué)院法學(xué)專業(yè)的大四畢業(yè)生。她說，很幸運(yùn)親吻了她心目中的“男神”。成都大學(xué)校長王清遠(yuǎn)說，這是他到成都大學(xué)上任后收到的一份特殊禮物，很珍貴。（6月28日《華西都市報(bào)》）

說起吻，我們回憶那青澀而純美的初戀之吻，還有甜蜜而難忘的媽媽之吻。吻，用于一種情感表達(dá)，本很美好?？墒?，吻也有因變味而讓人吐槽的時(shí)候，比如，帶著各種企圖甚至不懷好意的心計(jì)之吻、炒作之吻。

那么，這位美女大學(xué)生獻(xiàn)給校長的“畢業(yè)之吻”是美好的吻，還是變味的吻，究竟是單純還是復(fù)雜呢？

要說這一吻，的確可能很“單純”——這只是一名即將畢業(yè)的女大學(xué)生對心中“男神”的崇拜之吻，表達(dá)了對“草根出身，在多個(gè)國家留學(xué)，年紀(jì)輕輕就取得今天成就”校長的膜拜之意。

但這一吻，同樣有可能“復(fù)雜”到這是女大學(xué)生對“男神”校長一次人品測試之吻，她想用這一吻看看“男神”能否經(jīng)受香吻考驗(yàn)，是否能經(jīng)受住糖衣炮彈考驗(yàn)。這一吻還可能是女大學(xué)生的一次試探之吻，她在測試自己在“男神”心目中的地位，看看自己會不會意外成為“女神”。同樣，這一吻也有可能是女大學(xué)生“秀靚麗，秀可人”的炒作之吻。

如果這一吻果真是人品測試之吻，亦或試探之吻、炒作之吻，還有什么珍貴可言？校長還會不會視此吻為特殊禮物？吊詭的是，如果這一吻是姑娘的試探之吻，“特殊禮物、很珍貴”的強(qiáng)烈反應(yīng)，會不會被女大學(xué)生誤解為“校長心目中有我”，于是緊盯心目中的“男神”不放繼而窮追不舍？

我們承認(rèn)，看事物完全取決于心態(tài)，用樂觀的、積極的態(tài)度看，這一吻可能無比美好，用悲觀、消極的態(tài)度看，這一吻其實(shí)就是一個(gè)大陷阱。不過正議也好反評也罷，僅代表旁觀者的思考和判斷，不代表事物的真相。這一吻究竟單純還是復(fù)雜，最有發(fā)言權(quán)的當(dāng)然是女大學(xué)生本人。

我們寧愿懷揣善意看待這一別離時(shí)的吻面，但愿這一吻純美、無邪，是一份真正意義上的珍貴而又特殊的禮物。