【“慰問困難戶時，我明知道是被安排的，看的是關(guān)系戶和重點(diǎn)戶，嘴上說要改進(jìn)，但沒有實(shí)質(zhì)性行動?！边@句自我批評的話來自浙江金華市委書記徐加愛?！?/p>

群眾路線教育實(shí)踐活動中，有一個重要的環(huán)節(jié)就是要召開一次高質(zhì)量的民主生活會，要求領(lǐng)導(dǎo)干部進(jìn)行批評和自我批評一針見血，要達(dá)到“紅紅臉、出出汗”的目的。許多地方政府官員能講一些讓自己出汗、讓別人流汗的實(shí)情，百姓也能夠聽到一些官員的內(nèi)心獨(dú)白。這都是不小的改變。

但即便如此，公眾仍然對一些在民主生活會中的爆料感到吃驚。比如，一個地級市委書記對于“知道困難戶都是被安排的關(guān)系戶和重點(diǎn)戶”的自我批評，就讓許多網(wǎng)友大呼不理解。按理說，一個地級市的“一把手”，做事時有很大的自主權(quán)，但為什么明知是一些形式主義或官僚主義或者非常虛假的東西，還要表現(xiàn)出“默許”的態(tài)度呢？

明知困難戶是假的，偏偏還要去那里慰問，這首先說明了一些官員已經(jīng)習(xí)慣了一些形式主義味道很濃的角色，也麻木了對于虛假表演的基本良知。甚至可以說，在形式主義的強(qiáng)大力量之下，很多官員都變成了一個演員。而且，在演技方面，根本不露破綻。官員去參加什么活動，都是屬下安排好了的；官員只有出席的時候操操心，有的甚至于一點(diǎn)也不用操心，只在相應(yīng)的場合里握握手、說幾句客氣話，僅此而已。至于行程如何安排，以及事情本身是否屬實(shí)，都根本不管不問。

再者，在社會救濟(jì)制度還沒有完全健全之前，一些官員仍然習(xí)慣于帶一些大米、面粉、食用油之類的物品進(jìn)行所謂的慰問，這是典型的“中國式救濟(jì)”。似乎這樣做就是對貧困家庭的最好幫助。而且，對于拎著米面油進(jìn)行的慰問，往往有長槍短炮和拍攝團(tuán)隊(duì)。似乎救濟(jì)已經(jīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)不是目的，而是讓領(lǐng)導(dǎo)上鏡才是目的。在這樣的慰問過程中，劇本早已寫好，相關(guān)官員只需要按劇本行事，而被慰問的所謂困難戶，根本不是主角，要么只是配角，要么只是道具。

誰應(yīng)該修改這樣的劇本？誰有修改劇本的權(quán)力？除了官員自己，沒有別人。雖然說形式主義的很多東西，在效果上，看似充斥著所謂的正能量，但這也只是自欺欺人。在看似強(qiáng)大的所謂體制里，如果連地方政府主要領(lǐng)導(dǎo)都習(xí)慣和麻木了這種虛假，其他人又有什么力量和膽魄來進(jìn)行改變呢？因此，所有的官員都應(yīng)該去嘗試著打破舊有的那些看似正確實(shí)則荒謬的傳統(tǒng)，尤其是地方政府和相關(guān)部門的黨政“一把手”，更有義務(wù)和責(zé)任做出這樣的改變。

其實(shí)，地方政府官員做出積極的改變，并非難事，困難也沒有想象中大。記得李克強(qiáng)總理在內(nèi)蒙古調(diào)研時，有一位光著屁股的小男孩出現(xiàn)在了電視鏡頭之中，甚至有點(diǎn)“搶鏡頭”的味道，可這樣的鏡頭仍然出現(xiàn)在了中央媒體上。這充分說明，調(diào)研也好，慰問也罷，劇本從來都不是一成不變、邏輯縝密和永遠(yuǎn)高大上的，只有真實(shí)的才是最好的。中央領(lǐng)導(dǎo)尚且能夠做到，一個地方政府“一把手”想改寫“慰問困難戶”等形式主義的劇本，相信也不是多難的事。

濟(jì)北南（山東 職員）