【針對戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)的亂象，衛(wèi)生主管部門和立法機(jī)構(gòu)不能失語。眼下更為迫切的問題是，應(yīng)立即叫停所有非醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的網(wǎng)癮治療活動。】

日前，河南鄭州博強(qiáng)新觀念生活培訓(xùn)學(xué)校“培訓(xùn)致人死亡”事件，引發(fā)公眾關(guān)注。據(jù)悉，這所學(xué)校已被撤銷辦學(xué)資質(zhì)，5名涉案人員被刑拘。

根據(jù)報道，被送進(jìn)特訓(xùn)學(xué)校的這名女生，根本是被活活折磨而死。事發(fā)時，幾個教官強(qiáng)迫她做“后倒”，抬起她狠狠往地上摔，整棟宿舍樓都能聽見她的慘叫聲。當(dāng)時還有一名女生僥幸逃過一劫，卻也被“訓(xùn)練”成重傷。這家以戒網(wǎng)癮為辦學(xué)特色的培訓(xùn)學(xué)校，究竟何以如此殘忍？誰給它的辦學(xué)資質(zhì)？學(xué)校監(jiān)管何以缺失？針對這些問題，除刑拘涉案人員外，還應(yīng)展開調(diào)查，追究有關(guān)部門的責(zé)任。

這所特訓(xùn)學(xué)校的行徑令人震驚，同樣不可思議的是，這類戒網(wǎng)癮學(xué)校為何還能夠存在。早在2009年，衛(wèi)生部就叫停了所謂網(wǎng)癮電擊療法。從那時候起，網(wǎng)癮治療中心一類機(jī)構(gòu)就備受公眾質(zhì)疑。從這個事例可看到，部分機(jī)構(gòu)正披著培訓(xùn)學(xué)校的外衣，從事缺乏法理依據(jù)和醫(yī)學(xué)證明的網(wǎng)癮治療活動。

相關(guān)機(jī)構(gòu)到底算是培訓(xùn)學(xué)校還是治療機(jī)構(gòu)，本身就存在很大問題。如果說這是一家培訓(xùn)學(xué)校，就不應(yīng)從事任何帶有治療性質(zhì)的活動；倘若這所學(xué)校對外宣稱能夠治療網(wǎng)癮，首先應(yīng)該獲得相關(guān)醫(yī)療資質(zhì)，否則已涉嫌非法行醫(yī)。事實很明顯，這所學(xué)校既不是普通的民辦學(xué)校，也不是什么醫(yī)療機(jī)構(gòu)。

那么，究竟是什么給了它打擦邊球、掛羊頭賣狗肉的膽量？

這一方面是由于巨大利益的誘惑。據(jù)了解，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及，很多未成年人不當(dāng)使用互聯(lián)網(wǎng)，而被認(rèn)為患有網(wǎng)癮?？梢?，這其中存在著一個龐大的市場需求。另一方面，相關(guān)法規(guī)、醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)在這個問題上卻存在著嚴(yán)重缺失和空白。目前國內(nèi)在醫(yī)學(xué)上對何為網(wǎng)癮仍無統(tǒng)一定義，對網(wǎng)癮治療更是缺乏相關(guān)醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)。正因如此，這才給形形色色的網(wǎng)癮治療機(jī)構(gòu)、戒網(wǎng)癮學(xué)校創(chuàng)造出一個灰色活動地帶。

據(jù)報道，目前全國有300多家以“幫助戒斷網(wǎng)癮”為主業(yè)的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)?；谙嚓P(guān)定義和醫(yī)學(xué)標(biāo)準(zhǔn)的缺失，這些機(jī)構(gòu)顯然不具備醫(yī)學(xué)治療資質(zhì)。再加上相關(guān)立法的空白，這些機(jī)構(gòu)難免游離于監(jiān)管之外。比如說，類似這種戒網(wǎng)癮培訓(xùn)機(jī)構(gòu)，究竟該由衛(wèi)生部門還是教育部門來管理，就是一個很現(xiàn)實的問題。

針對戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)的亂象，衛(wèi)生主管部門和立法機(jī)構(gòu)不能失語，而應(yīng)對何為網(wǎng)癮進(jìn)行明確定義，并對相關(guān)治療標(biāo)準(zhǔn)和行業(yè)行為加以規(guī)范。由于這些戒網(wǎng)癮機(jī)構(gòu)大多采取限制人身自由、摧殘身心的手段進(jìn)行所謂治療，眼下更為迫切的問題是，應(yīng)立即叫停所有非醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)進(jìn)行的網(wǎng)癮治療活動。這樣才能杜絕悲劇的再次發(fā)生。

本報特約評論員 顧昀