今年59歲的深圳市政協(xié)原副主席黃志光,被廣州市中院認(rèn)定受賄錢物300萬余元并非法持有獵槍等7支制式槍支,一審判定有期徒刑14年,并處罰金50萬元。廣州市檢察院認(rèn)為,黃志光收受深圳金光華實業(yè)集團(tuán)公司董事長李亞鶴給予的現(xiàn)金100萬元人民幣,并以其兒子黃偉的名義捐贈給寺院,該筆款項也應(yīng)構(gòu)成受賄,但法院未予認(rèn)定,遂提出抗訴。 “受賄慈善”之類案例,之前已經(jīng)發(fā)生過多次;輿論達(dá)成的一個基本共識是:受賄的歸受賄,慈善的歸慈善。黃志光受賄百萬捐寺廟,案情本身并不復(fù)雜,法院“其目的是為了捐資建佛,款項實際也系寺廟收取,黃本人沒有非法占有該筆款項的主觀故意”的認(rèn)定,顯然模糊了受賄與捐贈的界限。 梳理具體案情,至少有以下疑點:一是,如果不是黃志光找到李亞鶴,李亞鶴還會不會捐款?二是,如果李亞鶴要給寺廟捐款,為什么要通過黃志光兒子“幫忙”帶回來?三是,讓黃志光兒子帶回來,又為何要聲稱是“土特產(chǎn)”?四是,李亞鶴給寺廟捐款,為何捐贈登記要以黃志光兒子名義進(jìn)行?——顯然,整個事實非常清楚,李亞鶴以“土特產(chǎn)”名義,通過黃志光之子行賄,后者接收后以兒子名義捐贈給了寺廟,如此而已。 何謂受賄罪,法律規(guī)定得非常清楚,也就是:國家工作人員利用職務(wù)上的便利,索取他人財物,或者非法收受他人財物,為他人謀取利益的行為。顯然,只要嫌疑人接收賄賂,受賄行為就已完成,至于受賄者如何處置這筆錢,只要不是上繳或者退回,就不應(yīng)該影響受賄犯罪的認(rèn)定。黃志光將100萬捐給寺廟,屬于對受賄款項的處置;換言之,以慈善的名義受賄仍是受賄,這只是一個基本的常識。 當(dāng)情與法陷入矛盾時,丈夫為救病妻私刻公章逃費(fèi)能夠感動萬千公眾,卻無法“感動”法律;反過來,黃志光受賄百萬捐寺廟,公眾沒被感動,法律為何卻已被“感動”得稀里嘩啦?無論黃志光受賄百萬捐寺廟的行為,是否帶著一點慈善的影子,法律的歸法律、情感的歸情感,也是最基本的原則。受賄犯罪的界限必須是清晰的,惟其如此,才不至于留給貪官們很多的“后路”,使其認(rèn)為東窗事發(fā)前還可通過散錢來“補(bǔ)救”。 幾年前,原湖南臨湘市副市長余斌“受賄扶貧”的案例,曾經(jīng)引發(fā)過激烈的討論。相比余斌將受賄款用于扶貧幫困,黃志光根本不值得同情與寬容,廣州中院如此認(rèn)定,值得反思。司法各自為政裁判不統(tǒng)一,不僅會給公眾理解法律精神帶來極大混亂,同時也會給枉法裁判留下極大的徇私空間。因此,這不僅是一個司法的問題,或許還是一個反腐的問題。 盛翔(湖南 職員) |
相關(guān)閱讀:
- [ 06-12]收受錢財“做慈善” 不算受賄?
- [ 06-12]用贓款做慈善算不算受賄
- [ 06-12]贓款捐給寺廟,無礙受賄罪認(rèn)定
- [ 06-06]“情婦買房非受賄”別當(dāng)笑話了事
- [ 06-05]行受賄雙方主動揭發(fā)對方當(dāng)以“立功”論處
- [ 06-05]行受賄雙方均可成為“污點證人”
- [ 06-03]招生處長受賄千萬 背后的公平失守
- [ 05-16]行賄的葛蘭素史克被訴,受賄蛀蟲呢
打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
福建日報報業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327