色色视频网站,十八禁网站免费,人妻仑乱A级视频免费看,亚洲无码精品在线观看

    <strong id="x7gqo"></strong>
  1. <form id="x7gqo"></form>
  2. 
    
      <font id="x7gqo"><span id="x7gqo"><delect id="x7gqo"></delect></span></font>
        <code id="x7gqo"></code>
      直通屏山|福建|時(shí)評|大學(xué)城|臺海|娛樂|體育|國內(nèi)|國際|專題|網(wǎng)事|福州|廈門|莆田|泉州|漳州|龍巖|寧德|南平|三明
      您所在的位置:東南網(wǎng) > 西岸時(shí)評> 民生巷議 > 正文

      努力實(shí)現(xiàn)公正讓“邪靈”也畏懼法律

      2014-06-03 07:25:08?王  琳?來源:北京青年報(bào)  責(zé)任編輯:林錦   我來說兩句
      分享到:

      5月28日晚發(fā)生在山東招遠(yuǎn)市的一起命案震驚了全國。一名就餐的女子因拒絕提供自己的電話號碼,遭到6名男女令人發(fā)指的瘋狂毆打,最終不治身亡?,F(xiàn)場群眾拍攝的視頻發(fā)布后,觸目驚心的場面迅速引發(fā)輿論關(guān)注。

      最新的消息是,6名兇嫌都被確認(rèn)為邪教組織“全能神”成員,其中一人因未達(dá)到刑事責(zé)任年齡另行處理,5人因涉嫌故意殺人已被刑事拘留。嫌犯張某雖對施暴行為供認(rèn)不諱,但卻全無悔改之心,公然表示“我信神,不相信(法律)”。

      普通人很難理解,為何僅因要不到陌生人的電話號碼,兇嫌就下狠手把人往死里打。“邪教”之所以為“邪”,正在于它與常人常理、法意人情迥然有別,邪教的歪理邪說,應(yīng)當(dāng)能夠解釋這宗駭人聽聞的刑事罪案的起因。不管這些動輒將路人視為“邪靈惡神”的兇嫌,自身是否是“惡神”,他們都應(yīng)受到法律的嚴(yán)懲。

      也因?yàn)椤罢羞h(yuǎn)命案”充滿了“邪”氣,才會引發(fā)社會的如此恐慌。鑒于被害人系被兇嫌隨機(jī)選中,從理論上說,每個(gè)公民都有可能成為那個(gè)倒在血泊之中的無辜者。我們沒能阻止“招遠(yuǎn)命案”的發(fā)生,但我們必須從當(dāng)下出發(fā),去防范下一場命案的突如其來。我們沒能阻止張某等6人淪為邪教成員,我們也應(yīng)積極面對,去防范更多的張某滑向邪教并制造更多的公共安全事件。邪教的潛滋暗長,主要源于“文革”之后國人心靈的失落與虛空。據(jù)媒體報(bào)道,“全能神教”正是在上世紀(jì)70年代末趁“虛”傳入中國,并在歷經(jīng)多次打擊之后,仍在一些地區(qū)暗流洶涌。

      不得不承認(rèn),反邪教的態(tài)勢仍然吃緊。也只有實(shí)現(xiàn)司法公正,才能讓更多不信法而有可能滑向“信神”的普通人,免于邪路之苦。反思“招遠(yuǎn)命案”,更深層次的文化重建、宗教信仰自由的落實(shí)、邪教自由泛濫被遏制,都是題中之意。但對于當(dāng)下來說,最緊要的仍是讓法律完整適用,讓兇嫌得到依法嚴(yán)懲,通過實(shí)現(xiàn)司法公正,來重建普通公眾對法律的信任。法律可信,司法公正可期,邪靈惡神才會遠(yuǎn)離普通公眾。

      從“招遠(yuǎn)命案”的發(fā)生過程來看,發(fā)案時(shí)間短,征兆不明顯,因而很難預(yù)防。這也是公眾頗感恐慌的主要理由。也正因?yàn)轭A(yù)防的困難,從警方責(zé)任到店家責(zé)任,再到路人責(zé)任,都被置于同一議題中被反復(fù)爭論。我們應(yīng)當(dāng)承認(rèn),這樣的討論不無意義,但討論的基礎(chǔ)必須厘清,那就是,“招遠(yuǎn)命案”的法律責(zé)任首先來自這6個(gè)施暴者,而不是其他人。譴責(zé)暴行,促成司法公正的實(shí)現(xiàn),比起討論路人責(zé)任無疑更為重要。

      從警方的責(zé)任來講,面對突發(fā)性公共安全事件,及時(shí)出警和有效干預(yù)為公眾所格外期待。這是先于店家責(zé)任和路人責(zé)任的公權(quán)力擔(dān)當(dāng)。在央視最新的報(bào)道中,當(dāng)晚出警的現(xiàn)場處置民警通過現(xiàn)身說法,向公眾闡述了警方的作為。這是及時(shí)回應(yīng)社會關(guān)切的有效舉措,也是遏制謠言傳播的有效利器。當(dāng)然,更多的信息公開,同時(shí)也將面臨著公眾的更多監(jiān)督。及時(shí)回應(yīng)社會關(guān)切并不是一次性工作,而應(yīng)成為警務(wù)工作中的常態(tài)。

      從店家責(zé)任來講,其對消費(fèi)者的安全保障義務(wù)僅限于合理的責(zé)任分配。我們事實(shí)上無法期待,像麥當(dāng)勞這樣的門店也都組建起龐大的突發(fā)事件處置隊(duì)伍,就算是專職的保安,一般也難以成為普通門店的硬性標(biāo)配。如果一支足以震懾違法者的保安隊(duì)伍是麥當(dāng)勞的法律責(zé)任,那么沙縣小吃、慶豐包子等快餐企業(yè),是否已經(jīng)準(zhǔn)備好?不少專家援引了最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件若干問題的解釋》,該解釋也僅將店家的安全保障義務(wù)限定在“合理限度范圍內(nèi)”。

      指責(zé)路人冷漠,大多是一些難以驗(yàn)證的“鍵盤英雄”,自詡在路遇惡性案件時(shí)會選擇挺身而出。但在現(xiàn)實(shí)生活中,見義勇為總是稀缺資源,值得萬分珍視。但這并不表示,沒有挺身而出的公民就傷害了國民性。與其揮舞道德大棒逞口舌之快,還不如為“線下英雄”提供更多的制度支持與實(shí)體鼓勵。

      王琳(海南 學(xué)者)

      打印 | 收藏 | 發(fā)給好友 【字號
      心情版
      相關(guān)評論
      今日熱詞
      更多>>福建今日重點(diǎn)
      更多>>國際國內(nèi)熱點(diǎn)
      關(guān)于我們 | 廣告服務(wù) | 網(wǎng)站地圖 | 網(wǎng)站公告 |
      國新辦發(fā)函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證 編號:35120170001 網(wǎng)絡(luò)文化經(jīng)營許可證 閩網(wǎng)文〔2019〕3630-217號
      信息網(wǎng)絡(luò)傳播視聽節(jié)目許可(互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù)/移動互聯(lián)網(wǎng)視聽節(jié)目服務(wù))證號:1310572 廣播電視節(jié)目制作經(jīng)營許可證(閩)字第085號
      網(wǎng)絡(luò)出版服務(wù)許可證 (署)網(wǎng)出證(閩)字第018號 增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證 閩B2-20100029 互聯(lián)網(wǎng)藥品信息服務(wù)(閩)-經(jīng)營性-2015-0001
      福建日報(bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)擁有東南網(wǎng)采編人員所創(chuàng)作作品之版權(quán),未經(jīng)報(bào)業(yè)集團(tuán)書面授權(quán),不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其他方式使用和傳播
      職業(yè)道德監(jiān)督、違法和不良信息舉報(bào)電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報(bào)郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報(bào)電話:0591-87275327