今年是2008年出生的“奧運(yùn)寶寶”集中入學(xué)年，一些城市幼升小學(xué)位缺口明顯。近日，北京市教委新聞發(fā)言人李奕對(duì)記者表示，小學(xué)學(xué)位缺口問題確實(shí)存在，教育部門正在努力探索各種方式，擴(kuò)大優(yōu)質(zhì)教育資源。（5月26日《經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)》）

城市幼升小學(xué)位有缺口，這個(gè)問題充分暴露了一些地方的政府對(duì)教育事業(yè)言不由衷的真實(shí)態(tài)度。雖然，他們總是高分貝地嚷嚷“重視教育”，“一切為了孩子”，但事實(shí)卻毫不客氣地?fù)伝匾淮蠖?。政府總跟在問題后面猶猶豫豫踟躕不前窮于應(yīng)付，就是不會(huì)（也可能是不肯）積極主動(dòng)地對(duì)教育加大投入，給孩子們提前準(zhǔn)備好教室。

就事論事，有關(guān)方面這次借口“奧運(yùn)寶寶”太多，似乎生源壓力是突然產(chǎn)生的一般。但是，誰都清楚，這些“奧運(yùn)寶寶”并非一瞬間從天而降，6年前他們就出生了，而且還都經(jīng)歷了一次人口普查。何況，孩子們連幼兒園都上了，這幾年之間，政府部門應(yīng)該早就掌握了今年入學(xué)新生的數(shù)據(jù)，何為有關(guān)部門對(duì)相關(guān)情況視而不見？或者，他們就沒想過人口普查跟新生入學(xué)的關(guān)系？

那么，究竟是部門反應(yīng)遲鈍，還是習(xí)慣性動(dòng)作遲緩？如此遲遲不采取積極的應(yīng)對(duì)措施為孩子們準(zhǔn)備學(xué)?；蚪淌遥疫B老師可能都沒分配足額，這實(shí)在叫人忍不住吐槽，這些地方政府在別處大手大腳，倒是在教育投入上，可真夠節(jié)儉，真夠吝嗇的！

相對(duì)中小城市和小城鎮(zhèn)，大城市的壓力似乎不值一提。很多大城市都有明確的班額標(biāo)準(zhǔn)，比如，北京就規(guī)定，小學(xué)每個(gè)班不得超過40人。而在中國的其它地方，河南省政府曾經(jīng)公開提出，一個(gè)班不能超過60人。但是，除了偏僻的鄉(xiāng)村小學(xué)，我不知道能有幾所學(xué)校執(zhí)行這個(gè)“標(biāo)準(zhǔn)”。即使管理者主觀上愿意，學(xué)校有這份能力嗎？我看，除非要把孩子們拒之門外吧。

以前，各地學(xué)位緊張或者有“超大班”出現(xiàn)，有關(guān)方面就怪“農(nóng)民工”子女?dāng)D著進(jìn)城，或者怪“擇?！爆F(xiàn)象。這次，一些大城市又怪“奧運(yùn)寶寶”太多。那下一次又想歸咎于誰？反正就是不肯反省政府自身的問題。這根本就是推卸責(zé)任極端不負(fù)責(zé)任，如此政府作風(fēng)對(duì)社會(huì)風(fēng)氣必然形成誤導(dǎo)。中小學(xué)教室嚴(yán)重不足，教育財(cái)政投入捉襟見肘，政府究竟要采取怎樣的措施應(yīng)對(duì)？限制“農(nóng)民工”子女進(jìn)城上學(xué)、限制“擇校”之類的辦法都使盡了，還有什么招數(shù)？

有些政府官員常常高高在上地教訓(xùn)老百姓“不要抱怨”，“要對(duì)自己負(fù)責(zé)”?？烧鎸?duì)中小學(xué)生源爆滿的現(xiàn)象不也是在抱怨嗎？他們到底盡了哪些義務(wù)？又怎樣給未來打下基礎(chǔ)？如果政府言行一致，現(xiàn)在請(qǐng)趕快拿出解決小學(xué)學(xué)位不足的辦法，別讓孩子們找不到教室吧。