9日，網(wǎng)上一則帖文稱，湖北某報記者在暗訪武漢市洪山區(qū)青菱鄉(xiāng)石咀村干部擺酒時，遭不明身份人員毆打。武漢市公安局洪山分局昨日通報，網(wǎng)上反映情況基本屬實，3名嫌疑人已被治安拘留。這些年，“打記者”“抓記者”之類的惡行頻頻被曝光，且頻率有不斷加強的趨勢?！氨０泊蛴浾摺?、“司機打記者“、”娛樂圈明星打記者“、”村干部打記者。一時間，新聞記者成了高危職業(yè)。

“君子動口不動手”，拍磚，也是常用在有違常理的負面的事上，而輿論監(jiān)督是國家賦予記者的權(quán)利，面對正義的報道與監(jiān)督，有些人竟然對記者揮舞拳頭，實在讓人感到意外！這戾氣何處來？又是誰給他們這樣的“權(quán)利”？

眾所周知，不止是以前，現(xiàn)階段仍有一些人認為，新聞媒體的功能只能是“正面宣傳”，忽視了它捍衛(wèi)公眾知情權(quán)、“守望公共利益”的一面。因此在記者進行批評報道，揭露黑幕時，有些個人和單位認為這損害了他們的不正當(dāng)利益，所以對記者恨之入骨，甚至有些單位還提出“防火防盜防記者”的“口號”。

而另一方面，輿論監(jiān)督涉及經(jīng)濟、政治、生活等諸多方面，為輿論監(jiān)督提供堅強有力的保障，僅靠某幾家單位是遠遠不夠。亟待進一步推動新聞管理體制改革，建立健全新聞法律規(guī)范，完善法治環(huán)境，全面、完整地落實新聞機構(gòu)依法享有的知情權(quán)、采訪權(quán)，發(fā)表權(quán)、批評者、監(jiān)督權(quán)，充分保障新聞機構(gòu)履行輿論監(jiān)督職能所有環(huán)節(jié)的各種權(quán)利。

米蘭·昆德拉說過：記者的權(quán)利就是提問。記者的這個權(quán)利背后，其實是現(xiàn)代社會所必須擁有的輿論監(jiān)督的權(quán)利，這個權(quán)利并非自上而下賦予的，而是由民眾的最基本知情權(quán)所賦予的，這是合理、合法的權(quán)利。政府執(zhí)法機構(gòu)應(yīng)保證其權(quán)利的實施和人身的安全。

與此同時，作為記者和新聞單位，在確保自身公正、公平的同時，也應(yīng)該注重自我保護，首先要放下身段，放低姿態(tài)，盡可能地了解多方情況。這樣可以避免矛盾的激化；另一方面，現(xiàn)實復(fù)雜，任何事件都不能簡單地冠之對于錯，記者在采訪時，應(yīng)保持存疑態(tài)度，聽取多方意見。

總之，記者是一個對智商和情商都要求頗高的職業(yè)，任何情況下，作為記者，都應(yīng)堅持新聞理想，而保護記者不是理想，是現(xiàn)實，更是執(zhí)政能力。