“鬧市區(qū)竟然懸掛這種惡俗廣告，太丟人了?！弊蛉丈衔?，泉州市民陳先生、李小姐等人先后致電本社24小時(shí)熱線投訴稱，溫陵南路匯金廣場墻上懸掛出“你還沒睡過我”大型廣告，文字內(nèi)容惡俗，圖片也不雅觀。（5月16日東南早報(bào)）

如此露骨和不雅的文字圖片矗立于鬧市街頭，商家博人眼球，撩人心扉的企圖昭然若揭。盡管一方面眾人聲討其惡俗，但另一方面是否也迎合了一部分看客的獵奇心理呢？無論如何，酒店前期商業(yè)宣傳效果似乎已經(jīng)達(dá)到。

《廣告法》相關(guān)規(guī)定清晰可見，但為什么到了商家那里就成了一紙空文？商家違法行為一旦讓“偷奸取巧”占了上風(fēng)，嘗到甜頭，僥幸且不安分的私欲就會膨脹，明知不可為而為之的膽子才會越來越肥。同時(shí)，當(dāng)違法成本較違法所得少得可憐時(shí)，樂于接受處罰的執(zhí)法尷尬輪番上演，法律的威嚴(yán)和執(zhí)行力就會散落一地。

其實(shí)商家利用惡俗廣告進(jìn)行商業(yè)宣傳的違法行為繞不過行政主管部門的監(jiān)管，只是監(jiān)管者是否能“慧眼獨(dú)具”先于觀眾和記者發(fā)現(xiàn)呢？別等記者找上門來，觀眾都惡俗多日了，才恍然大悟般行使自己的職權(quán)。一旦讓被動的監(jiān)管成為主動違法者有恃無恐的“砝碼’，那豈不是監(jiān)管者的悲哀了嗎？

既然有《廣告法》撐腰，監(jiān)管者就應(yīng)該對敢以身試法的商家從重從嚴(yán)查處，聯(lián)合公安部門對酒店勒令停業(yè)整頓，對疑似色情服務(wù)細(xì)致調(diào)查，讓把色情為幌子的商家付出沉重的代價(jià)。同時(shí)，嚴(yán)格規(guī)范廣告審批制度，把惡俗廣告扼殺在萌芽狀態(tài)。商家因?yàn)閻核讖V告弄巧成拙，吃了虧，就是最好的反面教材，跟風(fēng)者見不到利益自然會拋棄“惡俗”奔“文明”。