【建立統(tǒng)一的社會信用代碼制度并真正推行，確可推動落實金融賬戶實名制，有效阻止腐敗分子利用假名、匿名賬戶隱瞞、轉移腐敗所得，增加腐敗的成本和風險，對于預防和打擊腐敗犯罪，防止國有資產流失產生積極作用?！?/p>

由國家發(fā)改委和中國人民銀行牽頭，由國家信用體系建設聯(lián)席會議各成員單位編制完成的《社會信用體系建設規(guī)劃綱要(2014-2020)》(簡稱《綱要》)已上報國務院，獲國務院常務會議原則通過。根據綱要，以政務、商務、社會、司法等四大領域為主體的信用體系建設方案，實現(xiàn)了社會信用的全面覆蓋。（相關報道見B1版）

人無信不立，國無信不興。揆諸現(xiàn)實，我們似乎正面臨誠信斷層、信用貧困的尷尬時期，不少人特別懷念古典時代的誠信故事。誠信固然是傳統(tǒng)美德，但古典誠信是基于熟人社會的一種道德自律，具有地域性，缺乏普遍性，與今天市場經濟中的誠信不可等同。更關鍵的是，傳統(tǒng)的誠信多是強調道德層面，今天我們已經將其提升至法律層面。

《綱要》涉及政務、商務、社會、司法四大領域的誠信建設，將政務誠信放在最前面，既用心良苦，又契合誠信的演繹邏輯。政府誠信是社會信用的“定盤星”，信用是政府的一種基礎性執(zhí)政資源，必須倍加珍視而絕不能虛耗透支。如果政府不做誠信表率，其他方面的誠信就失去依恃。

早在2003年，黨的十六屆三中全會就提出建設以道德為支撐、產權為基礎、法律為保障的社會信用制度。黨的十八大對誠信建設提出了更具體、更全面、更高層次的要求——深入開展道德領域突出問題的教育和治理，加強政務誠信、商務誠信、社會誠信和司法公信建設。今年的政府工作報告明確提出，加快社會信用體系建設，推進政府信息共享，推動建立自然人、法人統(tǒng)一代碼，對違背市場競爭原則和侵害消費者權益的企業(yè)建立黑名單制度，讓失信者寸步難行，讓守信者一路暢通。再聯(lián)系此次《綱要》提出的社會信用體系建設三個階段目標，每一項工作都明確了牽頭與配合的中央部委，權責清晰，可明顯看出這次要動真格，要有條不紊地推進，通過法律設計保障信用體系貼地而行。

以“讓失信者寸步難行”為例，這可從各地正普遍曬“老賴”得到佐證。最高人民法院2013年在官方網站推出失信被執(zhí)行人名單信息公布與查詢系統(tǒng)，不少“老賴”受到極大震懾，主動償債履行義務。目前，各地致力于完善失信被執(zhí)行人名單制度，實行公開曝光，如果“老賴”違反限制令而大肆消費，將被依法拘留、罰款，情節(jié)嚴重構成犯罪的還將承擔刑事責任。當失信的成本遠遠大于失信的所得，誰還敢以失信為能事？

按照《綱要》規(guī)定的時間表，2014年6月底前提出建立以公民身份證號碼為基礎的公民統(tǒng)一社會信用代碼制度的方案。此舉的意義在于，當每個公民、法人和社會組織有了唯一的信用代碼之后，各項信用信息的整合就具備可行基礎，當前信用信息種類多、發(fā)布廣、整合難、處理繁的局面將會得到有效化解。簡言之，金融、工商登記、稅收繳納、社保繳費、交通違章等信用信息一查便知。由此，便帶給公眾更多的冀望，比如在助力反腐方面，就帶來了很大的想象空間。

建立統(tǒng)一的社會信用代碼制度并真正推行，確可推動落實金融賬戶實名制，有效阻止腐敗分子利用假名、匿名賬戶隱瞞、轉移腐敗所得，增加腐敗的成本和風險，對于預防和打擊腐敗犯罪，防止國有資產流失產生積極作用。當然，前提是要打破信息孤島，實現(xiàn)信息共享，并在不侵犯公民隱私的前提下予以公開，這樣既便于監(jiān)管部門獲悉，也利于公眾監(jiān)督。公眾所要監(jiān)督的不只是官員的信用信息，還包括政務誠信、商務誠信和司法公信建設等方面的信息，一旦制度平臺確立并開放，政府瀆職、司法腐敗以及官商勾結等行為將受到有效遏制。

國家誠信增加一分，法治就前進一步，反過來說，實行法治的進程，實質上就是建設國家誠信的過程?，F(xiàn)代意義上的誠信建設我國起步較晚，與發(fā)達國家相比尚有不小差距，只要我們抓緊推進信用立法和信用體系建設，以構建《綱要》為基礎，立足法律規(guī)束，強化政府帶頭和公民參與，必能為打造誠信國家奠定堅實根基。