新聞背景：“長(zhǎng)沙市建筑業(yè)協(xié)會(huì)建筑施工設(shè)備租賃分會(huì)”規(guī)定，未取得該協(xié)會(huì)證書的企業(yè)不得在長(zhǎng)沙承接業(yè)務(wù)。這意味著，在長(zhǎng)沙市從事建筑施工設(shè)備租賃業(yè)務(wù)的企業(yè)，必須向協(xié)會(huì)提交申請(qǐng)，辦理行業(yè)確認(rèn)。其做法引起企業(yè)主不滿。據(jù)悉，該協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)是當(dāng)?shù)赝诵莨賳T。企業(yè)主想拿到證書，得先交2萬(wàn)。（4月13日《中國(guó)青年報(bào)》）

在“簡(jiǎn)政放權(quán)”喊了多年的今天，行業(yè)協(xié)會(huì)怎么會(huì)變成分管該領(lǐng)域退休官員“發(fā)揮余熱”的養(yǎng)老院？原因并不復(fù)雜，一方面行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展多年還處于灰色地帶，權(quán)責(zé)、地位、職能、監(jiān)管都是一片空白；另一方面社會(huì)對(duì)政府官員的依賴和敬畏已經(jīng)服從到恐懼，不安分的退休官員再霸道，也有唯唯諾諾的企業(yè)家買賬，終于將行業(yè)協(xié)會(huì)這個(gè)本為企業(yè)分憂維權(quán)的“娘家”，變成了握有生殺大權(quán)的政府機(jī)構(gòu)。

不難想象，已經(jīng)退休了的官員還能在曾分管的領(lǐng)域中呼風(fēng)喚雨、說(shuō)一不二，真正掌權(quán)的“在位者”又該何等的作威作福？行業(yè)協(xié)會(huì)成為退休官員另類腐敗的溫床，看似行業(yè)協(xié)會(huì)之痛，實(shí)為政商關(guān)系之殤。我們需要反思和規(guī)范的，遠(yuǎn)不止給行業(yè)協(xié)會(huì)一個(gè)明確的定位，而是要扭轉(zhuǎn)為商者對(duì)為政者強(qiáng)權(quán)的懼意，最終把行業(yè)真正交給行業(yè)自己。圖/李宏宇 文/蔣哲