據(jù)中國(guó)政府網(wǎng)消息，國(guó)務(wù)院總理李克強(qiáng)3月19日主持召開國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議，部署進(jìn)一步落實(shí)不得新建政府性樓堂館所要求的措施。會(huì)議要求，防止公共資金用于新建政府性樓堂館所，把寶貴的資金更多用于保障和改善民生。（3月19日，中國(guó)新聞網(wǎng)）

不得新建政府性樓堂館所，不是放“空炮”，而是一道“嚴(yán)令”，是國(guó)務(wù)院“約法三章”的重要內(nèi)容，是對(duì)人民群眾的鄭重承諾。十八屆三中全會(huì)決定，健全嚴(yán)格的財(cái)務(wù)預(yù)算、核準(zhǔn)和審計(jì)制度，著力控制“三公”經(jīng)費(fèi)支出和樓堂館所建設(shè)，其目的就是要把“好鋼”用在民生實(shí)事上。從禁令的落實(shí)情況來(lái)看，絕大多數(shù)地區(qū)和部門能夠做到令行禁止，但也有少數(shù)地方存在“暫避風(fēng)頭”、“一陣風(fēng)”等現(xiàn)象，為群眾所詬病。筆者認(rèn)為，整治樓堂館所“病根”需細(xì)化制度。

一是需要細(xì)化懲治規(guī)則。早在去年7月，中央就下發(fā)了禁令，要求5年內(nèi)不得以任何形式和理由新建樓堂館所。其中，包括嚴(yán)禁以任何理由新建樓堂館所，嚴(yán)禁以危房改造等名義改擴(kuò)建樓堂館所，嚴(yán)禁以建技術(shù)業(yè)務(wù)用房名義搭車新建樓堂館所等。但是，對(duì)各種違規(guī)違紀(jì)行為的處罰，卻沒有定好“尺碼”，免職、警告等沒有明確的界定，會(huì)讓一些官員打著“擦邊球”溜過(guò)去。這樣一來(lái)，禁令沒能成為帶電的“高壓線”，不能形成強(qiáng)有力的威懾力！

二是需要細(xì)化責(zé)任主體。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，要加大工作力度，嚴(yán)防反彈和松懈，對(duì)違規(guī)批準(zhǔn)和新建的，一律從嚴(yán)處理，決不姑息。據(jù)悉，針對(duì)個(gè)別地方存在的違規(guī)建設(shè)、整改不力、追責(zé)不到位等問(wèn)題，查處了一批違規(guī)案件，處理黨員干部147人，給予黨紀(jì)政紀(jì)處分55人。這體現(xiàn)了中央禁令的執(zhí)行力度，但民眾更關(guān)注的是誰(shuí)該被懲處，是“一把手”還是全體班子？這需要明確的定義，才能更好的落實(shí)責(zé)任，找準(zhǔn)監(jiān)督對(duì)象，更好地規(guī)范政府性樓堂館所建設(shè)。

三是需要細(xì)化整改方式。會(huì)議強(qiáng)調(diào)，對(duì)違規(guī)建設(shè)項(xiàng)目狠抓整改落實(shí)、限期完成，逾期不改或整改不到位的，嚴(yán)肅問(wèn)責(zé)。那么，究竟該如何整改呢？這是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。比如，一些樓堂館所已經(jīng)建設(shè)了一部分，如果停建就可能成為“爛尾工程”；而對(duì)于超過(guò)規(guī)定面積標(biāo)準(zhǔn)占有、使用辦公用房的情況，一些干部采取“隔斷”、“改造”和“搬移”等方式應(yīng)付檢查，不僅沒起到清退的作用，反而勞民傷財(cái)，引得群眾反感！所以，整改方式也需要更加細(xì)化。

四是需要細(xì)化考核驗(yàn)收。中央要求5年內(nèi)各級(jí)黨政機(jī)關(guān)一律不得以任何形式和理由新建樓堂館所，說(shuō)明這項(xiàng)整治工作不是“一陣風(fēng)”，而是需要嚴(yán)格堅(jiān)持下去，并建立長(zhǎng)效機(jī)制，這都離不開監(jiān)管和考核機(jī)制的保障。同時(shí)，對(duì)于中央禁令的執(zhí)行效果，廣大民眾需要看一份實(shí)實(shí)在在的“答卷”，而不是各級(jí)政府“自吹自擂”的成績(jī)單。故而，中央應(yīng)細(xì)化考核驗(yàn)收的辦法，讓各級(jí)不敢打“馬虎眼”，并建立“回頭看”等機(jī)制，防止樓堂館所“死灰復(fù)燃”。