曾經(jīng)走出過劉璇、李小鵬等體操名宿的湖南省體操運動管理中心，近日爆出丑聞。該中心名下的湖南省體操運動學(xué)校校長和一副校長因猥褻多名年幼女學(xué)員，于2013年11月分別被當(dāng)?shù)鼐叫淌戮辛?。目前雖被丑聞纏身，但相關(guān)報道并未見諸報端?！吧婕爱?dāng)?shù)貜妱蒹w育項目，湖南方面對此嚴(yán)格保密?！庇兄槿耸恐赋?。（3月19日《東方早報》）

具體到這起校園性侵案，因為發(fā)生在一所封閉式學(xué)校，校長具有絕對權(quán)威，年幼的孩子不會反抗，無法及時跟家長報告，或者根本就不敢講。在“奧運冠軍搖籃”的光環(huán)下，一所學(xué)校的正副校長同時出現(xiàn)猥褻幼女學(xué)員問題，足以說明其管理已經(jīng)混亂到了何等地步！連如此年幼的體操女學(xué)員都被性侵，金牌背后可能還會有多少“無命運的人生”？

去年9月，因為校園性侵案頻發(fā)，四部委曾發(fā)布《關(guān)于做好預(yù)防少年兒童遭受性侵工作的意見》，足見政府部門對校園性侵案的鮮明態(tài)度?？删驮谖募掳l(fā)兩個月后，正副校長同涉性侵被刑事拘留，地方政府竟選擇了“嚴(yán)格保密”！

面對追問，當(dāng)?shù)毓膊块T表示“涉及未成年人，而且社會影響也不好，不會向外界公布。”請問，什么叫“社會影響不好”？是不是只要不公開，當(dāng)作沒發(fā)生一樣，社會影響就好了？那些“不明真相”的父母，就可以繼續(xù)把孩子送進(jìn)去？到底是誰下令捂住了性侵丑聞的蓋子？憑什么因為是“奧運冠軍搖籃”，所以必須“特事特辦”？——這把特制的保護(hù)傘，是否恰是正副校長敢于肆無忌憚性侵年幼女學(xué)員的原因所在？

顯然，權(quán)力的介入不會只局限于“嚴(yán)格保密”，而更有可能直接干預(yù)司法。到目前為止，公眾不僅不知道到底有多少年幼女學(xué)員被性侵，也不知道正副校長具體被怎樣處置，不知道案件辦理進(jìn)入了哪個環(huán)節(jié)?？梢钥隙ǖ氖?，捂住校園性侵丑聞的蓋子，“社會影響”既不會更好，地方形象也不會更美，強勢體育項目更不會更強。這是典型的濫用權(quán)力包庇丑聞，如果地方政府都帶著這般“捂丑”心態(tài)辦理校園性侵案，學(xué)生權(quán)益如何得到保護(hù)？伸向幼女的魔爪焉能不越發(fā)瘋狂？