3月11日上午，全國(guó)政協(xié)最后一次小組討論召開(kāi)。臨近尾聲，文藝28組組長(zhǎng)陳曉光自嘲，稱(chēng)政協(xié)小組長(zhǎng)就是“看門(mén)的”?！懊魈彀?，大家盡量保證出勤。”陳曉光說(shuō),“對(duì)了，查一查趙本山干什么去了?！贝藭r(shí)，文藝28組里的48名委員中，趙本山等17位委員的桌簽?zāi)抢镏挥锌諝?。?月12日《中國(guó)青年報(bào)》）

政協(xié)會(huì)議分組討論，是一個(gè)重要的環(huán)節(jié)，也是政協(xié)委員發(fā)表個(gè)人觀點(diǎn)、積極參政議政的重要載體。然而，由于分組討論相對(duì)比較松散，也成了一些委員請(qǐng)假、缺席的“有利時(shí)機(jī)”。特別是，文體明星委員“都很忙”，成為請(qǐng)假、缺席的“專(zhuān)業(yè)戶(hù)”。比如，在文藝界別的48名委員中，居然有17位委員缺席了11日上午的分組討論，缺席比例高達(dá)三分之一，不僅讓組長(zhǎng)“難做”，更讓同組委員“難堪”。

當(dāng)然，如果確實(shí)因公務(wù)繁忙，辦理了請(qǐng)假手續(xù)，還可以理解。然而，組長(zhǎng)稱(chēng)“查一查趙本山干什么去了”，表明了趙本山?jīng)]有向組長(zhǎng)請(qǐng)假，與分組討論玩“失聯(lián)”游戲。問(wèn)題是，玩“失聯(lián)”游戲的委員，絕不止趙本山一人。以至于，組長(zhǎng)懇求閉幕會(huì)議“大家盡量保證出勤”，并號(hào)召大家“向這些認(rèn)真參政議政的委員致敬”，真是令人難以置信：參政議政是委員的職責(zé)和義務(wù)，何以值得“致敬”？連一年一次的會(huì)議都經(jīng)常缺席，都要玩“失聯(lián)”游戲，還有資格做一名政協(xié)委員嗎？

作為政協(xié)委員，首先要具有代表性，代表所在的界別，同時(shí)也要有影響力。不可否認(rèn)，趙本山等文體明星，在國(guó)內(nèi)外均具有極大影響力和知名度。因此，從這個(gè)層面上看，他們當(dāng)選全國(guó)政協(xié)委員，是名至實(shí)歸。同時(shí)，愿意履行委員的職責(zé)，也是當(dāng)選政協(xié)委員的條件之一。顯然，趙本山等明星委員，都有這個(gè)意愿，否則，強(qiáng)扭的瓜不甜。問(wèn)題是，有意愿并不代表他們就能夠較好的履行委員的職責(zé)。從現(xiàn)實(shí)情況來(lái)看，這些明星委員能否履行好職責(zé)，在參政議政中發(fā)揮積極作用，還須打上一個(gè)大問(wèn)號(hào)。

特別是，一些明星委員坐鎮(zhèn)國(guó)內(nèi)，卻涉足世界各地，是否對(duì)國(guó)情及經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展?fàn)顩r充分了解？再者，他們?cè)谏虉?chǎng)和文體界忙得不亦樂(lè)乎，是否會(huì)分身乏術(shù)，無(wú)法參加全國(guó)政協(xié)組織的各類(lèi)活動(dòng)？還有，他們是否能夠潛下身去進(jìn)行調(diào)查研究，體察社情民意，并積極為全國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展建言獻(xiàn)策？如果這些都做不到的話，那明星當(dāng)政協(xié)委員，也僅是一名“影子委員”罷了。因此，政協(xié)組織不僅要“查一查趙本山干什么去了”，也應(yīng)該查一查，與小組討論“失聯(lián)”的明星委員都去哪兒了？

不僅是全國(guó)政協(xié)，各地政協(xié)組織內(nèi)明星委員占據(jù)相當(dāng)席位的現(xiàn)象比較普遍。明星委員們被賦予了崇高的榮譽(yù)與社會(huì)地位，卻不能以政協(xié)委員的身份，積極主動(dòng)地參政議政，為推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步建言獻(xiàn)策，這種消極現(xiàn)象必須引起重視。因此，期待政協(xié)委員真正參政議政、建言獻(xiàn)策，既需要完善政協(xié)委員的選拔機(jī)制，更需要?jiǎng)?chuàng)造讓政協(xié)委員暢所欲言的制度環(huán)境。只有這樣，明星委員才能真正實(shí)至名歸。