在社會上引起廣泛關(guān)注的湟中縣多巴鎮(zhèn)城管打人事件處理結(jié)果公布：多巴鎮(zhèn)黨委書記、鎮(zhèn)長被誡勉談話；給予縣城鎮(zhèn)管理局城市監(jiān)察隊副大隊長兼多巴城管中隊中隊長梁增虎黨內(nèi)警告、行政記過處分；給予多巴中隊副隊長阿遠(yuǎn)鵬黨內(nèi)嚴(yán)重警告、行政撤職處分；參與打人的張永虎等5名城管臨聘人員被解聘。（2月16日《深圳商報》）

如果不是包括央視在內(nèi)的媒體“舊事重提”，這起性質(zhì)惡劣的城管打人傷人事件中，很可能沒有人會受到任何處罰。可即便事件被媒體曝光以后，當(dāng)?shù)毓嫉奶幜P措施，也只能算是“罰酒三杯”，袒護與縱容的意味十分明顯。牽涉其中的責(zé)任人受到的最大處罰，就是5名城管“臨時工”被解聘，再次充當(dāng)了“替罪羊”的角色。

但是回望整個事件，最大的責(zé)任是城管中隊的“正式工”，也就是該中隊的隊長、副隊長。連當(dāng)?shù)卣耐▓笠渤姓J(rèn)，在沖突發(fā)生以后，現(xiàn)場的城管中隊負(fù)責(zé)人非但沒有阻止，甚至帶頭打人。既然連領(lǐng)導(dǎo)都帶頭上陣，親自動手了，他手下的那些城管隊員，能不“奮勇爭先”嗎？結(jié)果到了問責(zé)處罰的時候，“臨時工”被解聘辭退，作為“帶頭大哥”的正式工卻罰酒三杯，甚至連賠償受害人的費用，都由當(dāng)?shù)卣~“埋單”，這樣的大惡輕罰，最終就是為下一次更大的“惡”埋下了伏筆。

當(dāng)?shù)爻枪懿块T在執(zhí)法過程中對無辜市民大打出手，導(dǎo)致女當(dāng)事人引產(chǎn)腹中胎兒的嚴(yán)重后果，已經(jīng)超越了職務(wù)行為的范疇，而是涉嫌刑事犯罪。那么就不但要按照黨紀(jì)政紀(jì)追究涉事城管的黨紀(jì)政紀(jì)責(zé)任，還應(yīng)該按照有關(guān)的法律規(guī)定，追究動手打人傷人者的法律責(zé)任，讓他們?yōu)樽约旱膫诵袨楦冻龇傻拇鷥r。

我們應(yīng)該看到，對一些性質(zhì)惡劣、影響巨大的案例，“治標(biāo)”措施也同樣不可少，具體說來就是加大對暴力執(zhí)法者的問責(zé)和處罰力度，加大對城管部門領(lǐng)導(dǎo)的問責(zé)，讓他們感受到暴力執(zhí)法所帶來的嚴(yán)重后果。