昨天下午，馬云在來(lái)往“江湖情（馬云扎堆）”上再度開(kāi)講，話題是“企業(yè)的靠山”。說(shuō)到阿里巴巴（是否有背景），馬云則嚴(yán)肅地表態(tài)，阿里巴巴以前沒(méi)有，今天沒(méi)有，未來(lái)也絕對(duì)不要有任何達(dá)官貴人親戚子女的“惠顧”。馬云說(shuō)他發(fā)現(xiàn)了一個(gè)規(guī)律，“一個(gè)公司里有幾個(gè)廳局長(zhǎng)的子女在，那公司基本啥事也干不了和成不了，因?yàn)槟忝刻煲幚淼氖沁@些人的關(guān)系和利益。”（2月12日，央廣網(wǎng)）

如今，要把企業(yè)做大做強(qiáng)，你得有一個(gè)“能說(shuō)會(huì)道”的掌門(mén)人。這個(gè)掌門(mén)人不僅功夫了得，還得“會(huì)賭”。馬云和王石，王健林和雷軍都是例子。你看阿里、萬(wàn)科有多少粉絲？馬云、王石的“嘴功”功不可沒(méi)；你再看王健林和雷軍約賭后，萬(wàn)達(dá)和小米的品牌增值多少？可見(jiàn)企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人的“嘴功”有多么重要了。

馬云的嘴不會(huì)歇下來(lái)，他這次吐出的“箴言”是什么？“阿里沒(méi)背景”，就是說(shuō)阿里不靠大官罩著，也不指望“官二代”員工從高官父母那兒為企業(yè)的發(fā)展?fàn)幦∈裁?。真有骨氣！沒(méi)幾個(gè)中國(guó)企業(yè)家敢說(shuō)這種話。先有娃哈哈的接班人宗馥莉，因抱怨和政府官員打交道太累，被老爸糾正“她不太懂中國(guó)的國(guó)情”。再問(wèn)許家印、王健林敢這么說(shuō)嗎？你的是搞房地產(chǎn)，敢說(shuō)要和政府涇渭分明嗎？而若沒(méi)有高官父親和高官前岳父，王石的第一桶金能掘得那么容易嗎？

那么，馬云說(shuō)“阿里沒(méi)背景”，他哪來(lái)的底氣？前幾年，他壓根兒不會(huì)這么說(shuō)。馬云曾很希望自己有背景，他早年是多么渴望上央視，他與張治中的關(guān)系又“鐵”。早先，馬云與外經(jīng)貿(mào)部合作，扯上了國(guó)家部委，哪怕他只是個(gè)做電子商務(wù)的，但說(shuō)他沒(méi)背景，有人相信嗎？如今做大了，說(shuō)自己沒(méi)背景，可地方政府，估計(jì)還指望靠他來(lái)提升地方經(jīng)濟(jì)呢。

馬云說(shuō)“阿里沒(méi)背景”，也“不需要背景”，倒也說(shuō)中了互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)的一大特點(diǎn)。相比傳統(tǒng)的實(shí)體經(jīng)濟(jì)，比如，房地產(chǎn)業(yè)，互聯(lián)網(wǎng)確實(shí)不那么需要政府給政策、給貸款、給土地。至于互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)政策嘛，政府都還沒(méi)研究透，對(duì)馬云、馬化騰們也只能是亦步亦趨；至于銀行貸款嘛，互聯(lián)網(wǎng)公司積極尋找投資機(jī)會(huì)，參與風(fēng)投，籌錢(qián)不在話下；至于土地嘛，他們是做互聯(lián)網(wǎng)地產(chǎn)的，要土地做甚??？

不過(guò)，如今互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)正在顛覆傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)。阿里做的是全產(chǎn)業(yè)鏈，既然什么都做，指望政府不聞不問(wèn)也不現(xiàn)實(shí)。馬云說(shuō)“阿里沒(méi)背景”，還不是因?yàn)樗啻问艿絿?guó)家領(lǐng)導(dǎo)人的接見(jiàn)和肯定？既然李克強(qiáng)總理譽(yù)他為“創(chuàng)造了一個(gè)消費(fèi)時(shí)點(diǎn)”，他當(dāng)然不需要“一般的背景”了。

“企業(yè)最大的靠山是市場(chǎng)，是客戶”，馬云的擲地有聲正是中國(guó)民企的發(fā)展方向。讓市場(chǎng)對(duì)資源配置發(fā)揮決定性作用，靠市場(chǎng)的力量來(lái)為企業(yè)謀求發(fā)展，這才是中國(guó)民企的出路所在。什么時(shí)候連初創(chuàng)民企、中小民企的老總們都敢，且都能拍著胸脯說(shuō)，“我的公司不靠背景”，中國(guó)的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)才算真正充分建立。而這些都將有賴(lài)于政府和官員們，收回那只“管不住閑不住的”的手，讓民企在市場(chǎng)的大浪中自由搏擊，公平競(jìng)爭(zhēng)。