據(jù)《人民日?qǐng)?bào)》報(bào)道，中共中央辦公廳、國務(wù)院辦公廳近日印發(fā)了《關(guān)于領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭在公共場所禁煙有關(guān)事項(xiàng)的通知》，對(duì)領(lǐng)導(dǎo)干部行為進(jìn)行了更為具體的規(guī)范。

談到“禁煙”，筆者就想到新加坡。新加坡在1970年通過了第一部禁煙法，從那以后，留給煙民的空間越來越小，甚至在公共汽車站也不允許吸煙了。2006年，禁煙區(qū)擴(kuò)大到所有封閉的公共場所和大部分露天場合，隨地扔煙頭將被處以500新元(約合245歐元)的罰款。在任何禁煙區(qū)吸煙的人，初犯者罰款250新元，再犯者罰500新元，第三次違反規(guī)定則處罰1000新元。新加坡法律甚至規(guī)定，屢教不改者要做義工或接受最高1年的有期徒刑。新加坡是世界上唯一禁止進(jìn)口任何煙草產(chǎn)品的國家。

抽煙的危害，人所皆知。我國的“禁煙”，也有一段歷史，前幾年出臺(tái)了《公共場所衛(wèi)生管理?xiàng)l例實(shí)施細(xì)則》，對(duì)公共場所禁止吸煙作出了明確規(guī)定，可效果并不理想。此次出臺(tái)的新規(guī)定，直接將這個(gè)禁煙的“牛鼻子”指向了領(lǐng)導(dǎo)干部。

這讓人想起前一段時(shí)間下發(fā)的另一個(gè)文件，該文件禁止用公款印刷掛歷、賀年卡等互相贈(zèng)送。前后相隔時(shí)間不長，制定如此具體的措施，還上升到中央文件的高度來抓。管得這么細(xì)，管得這么具體，實(shí)屬鮮見。

有人也許會(huì)說，芝麻大的事情拿大喇叭廣播，殺雞用了把牛刀，有沒有必要這么小題大做？筆者認(rèn)為恰恰相反，殺雞就要用牛刀，尤其是“禁煙”這種事情。因?yàn)?，有以下三個(gè)理由：

其一，牛刀一亮，決心乃現(xiàn)。禁煙效果不佳的原因，是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭不遵守，下面的人又不敢管，甚至為了討好上級(jí)，鼓勵(lì)縱容領(lǐng)導(dǎo)違反規(guī)定。公共場所抽煙看起來是一件小事，卻反映出權(quán)力傲慢的本質(zhì)。這次，中央出臺(tái)規(guī)定管這一件事，看起來是殺雞用牛刀，其實(shí)，這只“雞”比牛還大，還要牛氣。提起牛刀，體現(xiàn)了治理者的決心。

其二，先正上梁，提綱挈領(lǐng)。想要在中國干成一件事，或者說要端正一項(xiàng)風(fēng)氣，必須自上而下。古話說得好，上梁不正下梁歪。以前，我們也發(fā)了規(guī)定禁煙，為什么禁不住，原因是少數(shù)領(lǐng)導(dǎo)干部帶頭違反，群眾看干部。自上而下的方法，正抓住了根本，枝枝葉葉的事情就好說了。抓住牛鼻子，正是抓一件事情的有效性。

其三，杜絕腐敗，樹立形象。以往，公款印賀年卡片，一份也就是幾塊錢的事情，領(lǐng)導(dǎo)干部抽幾支煙，也被認(rèn)為是無關(guān)緊要的事情，有的還體現(xiàn)某種“風(fēng)度”和“魄力”?？煞诺饺珖秶鷥?nèi)來看，就是一個(gè)了不得的事情，數(shù)額巨大，影響廣泛。領(lǐng)導(dǎo)干部抽煙，就會(huì)有人投其所好送煙，天價(jià)煙天價(jià)酒就是這么來的。中央禁煙的目的，還有更深的一層意思，就是杜絕煙這種腐敗的媒介在官員中流傳。這也是樹立黨員干部形象的重要舉措。