廈門大學(xué)芙蓉隧道上的任一幅涂鴉，都須向?qū)W校申請，在特定的位置繪制。可每天卻有許多游客無視禁止提醒，而亂涂亂畫，書寫一些不文明的文字；特別是署名“趙茂強(qiáng)”的“兒子，你爸在廈大等你”等共12處留言，引起了廈大學(xué)生公憤。（12月30日，《東南網(wǎng)》）

“雁過留聲，人過留名”。網(wǎng)下網(wǎng)上對在芙蓉涂鴉隧道上，連留12處“名”的“趙茂強(qiáng)”罵聲連片，他這下真的出名了。既然“趙茂強(qiáng)”君甘愿涂鴉留名于墻，估計(jì)也早該預(yù)想到公眾對此會(huì)吐沫飛濺了吧？

像“趙茂強(qiáng)”君這樣的“到此一游”者，在國內(nèi)也只能湮滅于眾人矣——國內(nèi)景點(diǎn)，甚至野林間的樹身上，此類“留名”早已不計(jì)其數(shù)。此風(fēng)甚至沖向國外，埃及盧克索神廟的浮雕、美國自由女神像、倫敦圣保羅大教堂等，都有國人游后的“雪泥鴻爪”。

國人有“留名癖”嗎？古人游山玩水，最愛將詩詞曲賦揮毫?xí)?，留?zèng)路過之處。不過，古時(shí)“留名者”卻以文雅自居，他們多是書于紙上，再由他人鐫刻于山石之上，以達(dá)“給山水增輝，與天地同壽”之宿愿。且真正名揚(yáng)立萬于古今者，多是人生在世時(shí)留下業(yè)績，做出貢獻(xiàn)者吧。

“趙茂強(qiáng)”者前仆后繼，“到此一游”的留名引發(fā)的“影響”如此廣泛，這從側(cè)面反應(yīng)了，我們的整體文明素質(zhì)仍有待提升。畢竟，公共場合，自有其普遍規(guī)則和成俗約定。國人似對公域與私域之界線，有故意模糊之嫌疑?？傆腥瞬恢匾暪蛑畠?nèi)，其他公眾的感受和權(quán)益，喜歡將私域之自由任意施行于公域之中。我們當(dāng)然應(yīng)尊重個(gè)人的愛好與自由，但其發(fā)揮卻不能侵占和侵犯公共社會(huì)的自由、安寧與文明。

具體到“趙茂強(qiáng)”君，估計(jì)是畢業(yè)于外貿(mào)大學(xué)的有知識(shí)者，其可在另一所著名大學(xué)的墻壁上亂圖亂畫，可讓他書寫其上的兒子、母校，又該情何以堪？樹要皮，人要臉，咱可不能給下一代，或者給教育過自己的母校丟臉吧？

當(dāng)然，人人都要講素質(zhì)、講文明。筆者也不贊成有人因此在網(wǎng)上對“趙茂強(qiáng)”進(jìn)行謾罵——這不等于把自己也拉入不文明、低素質(zhì)者之列了嗎？此亦不啻于另一種惡俗的網(wǎng)絡(luò)版“到此一游”了。

?

相關(guān)報(bào)道

廈大“最不文明游客”趙茂強(qiáng)道歉 承諾彌補(bǔ)過失