國(guó)家統(tǒng)計(jì)局和廣州市國(guó)土房管局分別公布了11月　廣州房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)。前者數(shù)據(jù)顯示，廣州房?jī)r(jià)同比漲20.9%，環(huán)比上漲0.8%；而后者則稱，廣州房?jī)r(jià)環(huán)比大降10.6%，當(dāng)月成交均價(jià)同比下降7.1%。

不同部門公布的數(shù)據(jù)“打架”，這已經(jīng)是人們常見的現(xiàn)象。不過這一次“打架”，還是相當(dāng)讓人吃驚，因?yàn)?1月的廣州房?jī)r(jià)是漲是跌，總是一個(gè)客觀事實(shí)，但一個(gè)說大漲，一個(gè)說大跌，讓人無所適從。記者調(diào)查得知，兩個(gè)部門的數(shù)據(jù)差異主要源于統(tǒng)計(jì)方式不同。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局調(diào)查的方法是指數(shù)計(jì)算法，即追蹤同一物業(yè)不同時(shí)期的價(jià)格變化，進(jìn)行加權(quán)算出房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)；廣州的統(tǒng)計(jì)方法是算術(shù)平均法，即將總成交房?jī)r(jià)除以總成交面積，算出單位面積房?jī)r(jià)。專家指出，采用指數(shù)計(jì)算法，只要房?jī)r(jià)上漲，統(tǒng)計(jì)結(jié)果一定上漲；采用算術(shù)平均法，只要政府控制中心區(qū)高價(jià)住宅的成交量，房?jī)r(jià)數(shù)據(jù)可能出現(xiàn)“結(jié)構(gòu)性下降”。再說，將平均房?jī)r(jià)每平方米幾萬元的中心區(qū)和每平方米幾千元的郊區(qū)合在一起算平均數(shù)，這種統(tǒng)計(jì)對(duì)于判斷房地產(chǎn)市場(chǎng)沒什么實(shí)用價(jià)值。

廣州市有關(guān)部門除了在統(tǒng)計(jì)方法上做文章，從10月開始，還將位于遠(yuǎn)郊的從化和增城納入全市房?jī)r(jià)統(tǒng)計(jì)。目前這兩個(gè)縣級(jí)市的平均房?jī)r(jià)每平方米不足萬元，而廣州市核心區(qū)的平均

房?jī)r(jià)每平方米四五萬元，這個(gè)“創(chuàng)新”的結(jié)果是，廣州平均房?jī)r(jià)一下從漲變成跌。另外，廣州市稱“當(dāng)月成交均價(jià)同比下降7.1%”，是10區(qū)加上新增兩市的數(shù)據(jù)；而去年同期，則只有10區(qū)的數(shù)據(jù)，這樣比較，明顯違反了統(tǒng)計(jì)學(xué)上的“同口徑可比”的原理，得出的結(jié)論是不真實(shí)的。

至此，我們就知道，為什么廣州市有關(guān)部門要用算術(shù)平均法統(tǒng)計(jì)房?jī)r(jià)，為什么臨近年底將房?jī)r(jià)不高的兩個(gè)縣級(jí)市拉進(jìn)統(tǒng)計(jì)范圍。這樣做，可以掩蓋房?jī)r(jià)持續(xù)過快上漲的事實(shí)，掩蓋全年調(diào)控房?jī)r(jià)目標(biāo)已無法完成的事實(shí)，“忽悠”百姓和上級(jí)。還是那句老話：群眾的眼睛是雪亮的。這種玩數(shù)字游戲的手法可謂自作聰明、自欺欺人。

老實(shí)說話、老實(shí)辦事，這應(yīng)當(dāng)是政府言行的底線。政府發(fā)布的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)是十分嚴(yán)肅的，體現(xiàn)了政府的公信力，應(yīng)當(dāng)具有真實(shí)性、科學(xué)性和權(quán)威性。玩數(shù)字游戲，不但會(huì)誤導(dǎo)各方對(duì)市場(chǎng)的判斷，誤導(dǎo)相關(guān)決策，還會(huì)嚴(yán)重?fù)p害政府的公信力。房?jī)r(jià)調(diào)控也許確有一定的難度，但政府的態(tài)度首先應(yīng)當(dāng)誠懇，下決心、動(dòng)真格去做；控不住就承認(rèn)控不住，繼續(xù)積極想辦法，讓群眾看到政府的確在努力，以樹立誠信政府和服務(wù)型政府的形象。

在國(guó)家語言資源監(jiān)測(cè)與研究中心和商務(wù)印書館等單位20日發(fā)布的《漢語盤點(diǎn)2013》中，“房”當(dāng)選為年度國(guó)內(nèi)字。解決住房問題成為中國(guó)人最實(shí)在的人生愿景，成為百姓心中最大的痛。各級(jí)政府應(yīng)當(dāng)正視這種民生訴求，積極推進(jìn)保障性住房建設(shè)，出臺(tái)調(diào)控房?jī)r(jià)的切實(shí)方案，實(shí)現(xiàn)“住有所居”，促進(jìn)房市健康發(fā)展。（福建日?qǐng)?bào)）