武漢市疾控中心正式啟動武漢市霧霾人群健康影響監(jiān)測工作，主要收集監(jiān)測點每日的大氣監(jiān)測資料；收集全年死因個案數(shù)據(jù)，包括性別、年齡、死亡時間；收集醫(yī)院門診資料，等等，分析、掌握霧霾對人群健康影響的變化趨勢，探索空氣污染健康危害的評價模式。在健康風險評估的基礎上，對霧霾進行預測、預警，為采取預防對策和干預措施提供依據(jù)，武漢市的監(jiān)測工作將實現(xiàn)常態(tài)化。（《楚天都市報》2013年12月13日）

2013年年初，以一場波及17省市的大范圍霧霾開始，受災最嚴重的京津冀地區(qū)整個1月只有5天空氣良好，而PM2.5瞬時濃度值一度“爆表”，達到了令人咂舌的1500微克，這一年的最后一個月，又發(fā)生了一場類似的霧霾，波及25個省，“受災”最嚴重的長三角地區(qū)，PM2.5瞬時濃度值一度上了900微克，難怪網(wǎng)友戲稱，與京津冀的“京派霾”相比，長三角是“海派霾”。

這兩場霧霾之間，今年6月，我國頒布了被稱為“史上最嚴”的清潔空氣行動，從城市、省到國家在今后五年展開大規(guī)模的空氣治理。但是，對于霧霾的治理，前提是要首先展開霧霾人群健康影響監(jiān)測工作，在此基礎上分析、掌握霧霾對人群健康影響的變化趨勢，探索空氣污染健康危害的評價模式，然后才能在健康風險評估的基礎上，對霧霾進行預測、預警，為采取預防對策和干預措施提供依據(jù)，從這點來說，武漢市啟動監(jiān)測霧霾健康影響的常態(tài)機制值得倡導。

關于霧霾究竟對人體的健康有什么危害，由于缺少正常的監(jiān)測工作和數(shù)據(jù)，更由于對霧霾對人體健康的不利影響的忽視，因此導致了一些非科學的說法，一些專家說霧霾影響生育，一些專家說霧霾影響呼吸，認為近些年肺癌之所以成為威脅人民群眾死亡的第一大殺手，就是因為霧霾的肆虐，但是這些說法卻沒有得到科學的印證，僅僅是一家之言，不僅影響視聽，更導致了謠言的傳播，急需要科學的霧霾人群健康影響監(jiān)測數(shù)據(jù)。

霧霾越來越頻繁的入侵，迫切需要專業(yè)的檢測工作的盡快進行，讓科學的霧霾檢測走在傳言之前，用科學的數(shù)據(jù)說話，不僅能夠澄清謠言，更能夠引導公眾科學對待霧霾，積極防控，從宏觀的角度來說，也為霧霾的防控提供科學的醫(yī)學根據(jù)，更能夠給政府進行霧霾的預測、預警，采取預防對策和干預措施提供資料和指南。

最近《非誠勿擾》主持人孟非發(fā)表議論稱，民眾少開車解決霧霾是轉移注意力的說法?，F(xiàn)在城市管機動車管得很緊，限購限行政策很快就出來了，但工業(yè)污染源到底管住了沒有？值得追問，如果通過疾控中心正式啟動霧霾人群健康影響監(jiān)測工作，收集監(jiān)測點每日的大氣監(jiān)測資料；收集全年死因個案數(shù)據(jù)，包括性別、年齡、死亡時間；收集醫(yī)院門診資料等等，就能夠厘清究竟是機動車還是工業(yè)污染源導致霧霾的發(fā)生，讓科學的醫(yī)學監(jiān)測數(shù)據(jù)來說話，才能去偽存真。

總之，面對霧霾的肆虐，不能停留在治理霧霾的鏗鏘口號上，更不能拍腦袋做決策，而是要積極投入資金，進行廣泛的霧霾人群健康影響監(jiān)測工作，用科學詳實的監(jiān)測結果來指導、分析和掌握霧霾對人群健康影響的變化趨勢，對霧霾進行科學的預測、預警，找到治理霧霾的治本之策，讓廣大人民群眾少受霧霾的危害，用科學的措施積極預防，提高人民群眾的健康水平。