對(duì)各級(jí)官員而言，政績(jī)考核淡化GDP，也絕不會(huì)為其留下消極不作為的空間。相反，當(dāng)單純比拼經(jīng)濟(jì)總量和發(fā)展速度，變?yōu)榘l(fā)展質(zhì)量和方式的綠色比拼后，如何促環(huán)保、惠民生，將為各級(jí)官員提供發(fā)揮作用的更大空間，也對(duì)各地全面深化改革、推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型形成更大的壓力和挑戰(zhàn)。

中央組織部日前印發(fā)《關(guān)于改進(jìn)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核工作的通知》，規(guī)定今后對(duì)地方黨政領(lǐng)導(dǎo)班子和領(lǐng)導(dǎo)干部的各類考核考察，不能僅僅把地區(qū)生產(chǎn)總值及增長(zhǎng)率作為政績(jī)?cè)u(píng)價(jià)的主要指標(biāo)，不能搞地區(qū)生產(chǎn)總值及增長(zhǎng)率排名，對(duì)限制開(kāi)發(fā)和生態(tài)脆弱區(qū)域取消地區(qū)生產(chǎn)總值考核。

中央組織部此次印發(fā)《通知》，是我國(guó)完善干部考核評(píng)價(jià)機(jī)制的重要舉措，其核心作用就是要改革和完善發(fā)展成果考核評(píng)價(jià)體系，糾正近年來(lái)出現(xiàn)、而且不斷自我強(qiáng)化的單純以經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度評(píng)定政績(jī)的不良傾向。

建立健全符合科學(xué)發(fā)展的干部考核評(píng)價(jià)機(jī)制，推動(dòng)領(lǐng)導(dǎo)干部樹(shù)立正確政績(jī)觀，這是多年前就已明確提出的干部考核思路。中組部此前也制定了若干個(gè)考核辦法，各地各部門也進(jìn)行了一些探索。但在“真金白銀”的誘惑下，各級(jí)政府官員通常難以自已，唯GDP論英雄，淪為經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長(zhǎng)率的“奴隸”。這樣做的后果就是，中國(guó)經(jīng)濟(jì)在經(jīng)過(guò)多年以高投入、高排放、高污染為代價(jià)的高速發(fā)展后，目前大氣、水質(zhì)、土壤等污染問(wèn)題日益突出。同時(shí)，一些地方急于求成，盲目舉債大搞“政績(jī)工程”、“形象工程”，地方債務(wù)問(wèn)題已成為影響我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展的重大風(fēng)險(xiǎn)因素。因此，如何扔掉GDP“指揮棒”，樹(shù)立正確的官員考核導(dǎo)向，在目前的社會(huì)發(fā)展背景下，已成為一個(gè)亟待解決的緊迫問(wèn)題。

此次中組部印發(fā)《通知》，是對(duì)十八屆三中全會(huì)有關(guān)決定的落實(shí)，體現(xiàn)了全面深化改革的思路。今年6月底，習(xí)近平在全國(guó)組織工作會(huì)議上談到選人用人問(wèn)題時(shí)表示，要改進(jìn)考核方法手段，把民生改善、社會(huì)進(jìn)步、生態(tài)效益等指標(biāo)和實(shí)績(jī)作為重要考核內(nèi)容，再也不能簡(jiǎn)單以國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率來(lái)論英雄了。不久前公布的三中全會(huì)《決定》則指出，要改革政績(jī)考核機(jī)制，著力解決“形象工程”、“政績(jī)工程”以及不作為、亂作為等問(wèn)題。

有些領(lǐng)導(dǎo)干部擔(dān)心，“政績(jī)考核不強(qiáng)調(diào)GDP，會(huì)不會(huì)影響地方的發(fā)展，導(dǎo)致干部消極不作為？”這種擔(dān)憂首先就反映出某些官員片面的發(fā)展意識(shí)，他們把發(fā)展簡(jiǎn)單地等同于GDP的增長(zhǎng)，而不是社會(huì)的全面發(fā)展——社會(huì)進(jìn)步、環(huán)境友好、居民幸福感提升。同時(shí)，這種擔(dān)憂折射出一些官員看似“勤政”、實(shí)為“懶政”的工作狀態(tài)。近年來(lái)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）增長(zhǎng)率之所以會(huì)成為地方官員升遷考核的指揮棒，是因?yàn)檫@一指標(biāo)是最直接、最易量化考核的經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)。一些官員圍繞GDP大做文章，對(duì)大投入、大產(chǎn)出的大項(xiàng)目孜孜以求，在“勤勉”的背后，是對(duì)民生需求、社會(huì)保障和環(huán)境保護(hù)的怠慢，這種施政方式，實(shí)際上落入了不折不扣的“懶政陷阱”。

在GDP主導(dǎo)的考核機(jī)制下，一些地方官員的上級(jí)和負(fù)責(zé)干部選拔考察的組織部門，也同樣存在“懶政”行為。一些上級(jí)領(lǐng)導(dǎo)或組織部門，本來(lái)肩負(fù)著干部管理、選拔的重要職責(zé)，卻缺乏足夠的責(zé)任感和主動(dòng)性，在考核干部政績(jī)的時(shí)候，沒(méi)有深入體察民情、民意，而是以GDP作為“篩子”，大個(gè)的留下，小個(gè)的淘汰，將復(fù)雜的評(píng)價(jià)機(jī)制變成簡(jiǎn)單的“數(shù)字化”篩選工作。這種“篩選”貌似公平，實(shí)則是懶政，也是對(duì)社會(huì)發(fā)展和民生改善的不負(fù)責(zé)任。

領(lǐng)導(dǎo)干部政績(jī)考核工作，告別以ＧＤＰ論英雄，絕非否定發(fā)展，而是向科學(xué)發(fā)展和社會(huì)全面發(fā)展的有力切換。對(duì)各級(jí)官員而言，政績(jī)考核淡化GDP，也絕不會(huì)為其留下消極不作為的空間。相反，當(dāng)單純比拼經(jīng)濟(jì)總量和發(fā)展速度，變?yōu)榘l(fā)展質(zhì)量和方式的綠色比拼后，如何促環(huán)保、惠民生，將為各級(jí)官員提供發(fā)揮作用的更大空間，也對(duì)各地全面深化改革、推動(dòng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型形成更大的壓力和挑戰(zhàn)。

本報(bào)評(píng)論員 樊大彧