號稱來自韓國的“金牌醫(yī)生”,沒有在我國行醫(yī)的資格,卻在沈陽的一些酒店、寫字樓給顧客做整形手術(shù)。近日,記者發(fā)現(xiàn),一些美容院充當(dāng)中介,組織韓國醫(yī)生,甚至剛?cè)胄械男率衷谏蜿栃嗅t(yī),在消費者追求美麗的路上埋下了風(fēng)險。(12月3日《人民日報》)

其實,韓國整形醫(yī)生來華行醫(yī),照章辦事,亦無不可；不管廣告如何狂轟濫炸,頂多只是涉嫌夸大術(shù)后效果,誘使顧客交易而已。根據(jù)1993年就已實施的《外國醫(yī)師來華短期行醫(yī)暫行管理辦法》,外國醫(yī)師來華短期行醫(yī)必須經(jīng)過注冊,取得《外國醫(yī)師短期行醫(yī)許可證》。

然而,有多少來華韓國整形醫(yī)生老老實實注冊、正規(guī)辦證了呢?今年11月1日《焦點訪談》就曾曝光其亂象,稱在京韓國整容醫(yī)生多無中國行醫(yī)執(zhí)照。類似亂象,其實國內(nèi)媒體早就屢屢曝光。

無證韓國整形醫(yī)生,將中國人的臉當(dāng)成“試驗田”,監(jiān)管部門打擊便是,但是為何屢禁不止,竟然成為頑疾,“戰(zhàn)火”燒遍全國呢?顯然,監(jiān)管出現(xiàn)了懈怠,常規(guī)式審查做不到,運動式執(zhí)法自然難以撲滅整形機構(gòu)的逐利欲望。

從廣告常態(tài)化治理上來看,依照《醫(yī)療廣告管理辦法》的規(guī)定,醫(yī)療機構(gòu)發(fā)布醫(yī)療廣告,應(yīng)當(dāng)在發(fā)布前申請醫(yī)療廣告審查。審查廣告表現(xiàn)形式與內(nèi)容是否合法、真實不欺詐,是衛(wèi)生行政部門、中醫(yī)藥管理部門的應(yīng)有職責(zé)。整形機構(gòu),動輒吹噓韓國專家資源,衛(wèi)生行政部門就應(yīng)該認(rèn)真核實,查驗一下廣告中所稱韓國專家是否經(jīng)過注冊、取得行醫(yī)資格證。

其實,一切欺詐,大都源于信息不對稱。如果消費者對韓國整形專家行醫(yī)資質(zhì)了如指掌,又何來上當(dāng)受騙?因此,衛(wèi)生行政部門要做好信息公開工作,公開外籍醫(yī)生包括韓國整形專家的行醫(yī)資格,便于民眾查詢,誰能行醫(yī)、誰不能,一目了然。不要等到亂象爆出,惡果釀成,記者千尋萬尋,才確證某韓國專家無行醫(yī)資質(zhì),已悔之晚矣。信息公開了,既方便民眾自我保護,又便于舉報,一舉兩得,何樂而不為?

最后,在行醫(yī)許可證申請方面也要加大監(jiān)管。已有新聞爆出,外國醫(yī)師來華行醫(yī),申請許可證時存在中外信息溝通渠道不暢、申請材料難以證實真?zhèn)蔚那樾?。如何破解這一監(jiān)管難題,則更是任重而道遠(yuǎn)。