一所擁有400多個(gè)孩子的幼兒園，要舉辦一場(chǎng)“圣誕狂歡派對(duì)”，并選擇在五星級(jí)酒店舉行，而參加派對(duì)的孩子，需交400元的活動(dòng)費(fèi)用。昨日，有家長(zhǎng)打進(jìn)導(dǎo)報(bào)熱線反映，認(rèn)為這所幼兒園的行為鋪張浪費(fèi)。而園方的解釋則是，選址五星級(jí)酒店，主要是因?yàn)榉匣顒?dòng)要求的可選場(chǎng)地實(shí)在太少了。（《海峽導(dǎo)報(bào)》11月20日）

幼兒園的五星級(jí)酒店派對(duì)，不必在禁止之列。畢竟，這都什么年代了，小小年紀(jì)全世界跑遍的都大有人在，非要給五星級(jí)酒店貼上個(gè)奢侈標(biāo)簽，有些少見(jiàn)多怪，更是低估了孩子家庭的經(jīng)濟(jì)實(shí)力。不僅如此，讓幼兒園孩子多見(jiàn)見(jiàn)世面，其實(shí)也沒(méi)什么不好。從這個(gè)意義上說(shuō)，對(duì)幼兒園的五星級(jí)派對(duì)，的確不必上綱上線。400元的活動(dòng)費(fèi)，平心而論，算不上是什么高不可攀的奢侈消費(fèi)。某種程度上，那種一聽(tīng)到幼兒園孩子進(jìn)五星級(jí)酒店，便引發(fā)奢侈消費(fèi)的聯(lián)想，也是戴上了有色眼鏡。

不過(guò)，幼兒園的五星級(jí)派對(duì)本身或許無(wú)可厚非，假如是孩子家長(zhǎng)自發(fā)組織并分擔(dān)成本，這樣的活動(dòng)無(wú)可非議，但當(dāng)五星級(jí)酒店的派對(duì)是由園方發(fā)起，卻值得商榷。盡管幼兒園方面組織策劃一次大型活動(dòng)要說(shuō)也是分內(nèi)之事，但假如五星級(jí)酒店是園方定，花銷卻是家長(zhǎng)掏，即便是家長(zhǎng)積極自愿，這背后恐怕也多少有被積極和被自愿的成分。而從家長(zhǎng)對(duì)此的頗有微詞，至少說(shuō)明對(duì)五星級(jí)派對(duì)，家長(zhǎng)是持保留意見(jiàn)的。

畢竟，幼兒園孩子的家庭條件并不一致，那些敏感于400元成本的家庭的意見(jiàn)，更需得到關(guān)照。至于以找不到合適的場(chǎng)地來(lái)作為派對(duì)升級(jí)到五星級(jí)的理由，更是不免牽強(qiáng)。

此外，既然老師也參加了五星級(jí)派對(duì)活動(dòng)，按說(shuō)也該是成本的分?jǐn)傉?，那么，老師的五星?jí)享受，究竟是自費(fèi)，還是也分?jǐn)偨o了家長(zhǎng)，恐怕并不是一件小事。

一言以蔽之，幼兒園的五星級(jí)派對(duì)，或許可以有，但卻不應(yīng)該由園方主動(dòng)提出，而作為參與者，幼兒園老師至少也應(yīng)成為成本的分擔(dān)者，而不應(yīng)是免費(fèi)享受“五星級(jí)”的那個(gè)例外。