新的生育政策方案出臺(tái)后，雙胞胎家庭能否再生育二胎？北京衛(wèi)計(jì)委相關(guān)人士出面澄清，“單獨(dú)兩孩”不等同于“單獨(dú)二胎”。如果“單獨(dú)家庭”第一胎生的是雙胞胎或多胞胎的話，就不再適用此次新政了。

若嚴(yán)格從文字或邏輯上較真，“單獨(dú)二孩”當(dāng)然確實(shí)不等同于“單獨(dú)二胎”。畢竟，“雙胞胎”等“一胎多孩”生育情況確實(shí)客觀存在。因此，如果第一胎生的是雙胞胎或多胞胎，也的確并不嚴(yán)格符合“單獨(dú)兩孩”政策。

但是，回到具體的生育現(xiàn)實(shí)，又不得不說(shuō)，這種嚴(yán)格區(qū)分“二孩”與“二胎”差異、過(guò)于在意計(jì)較“二胎”還是“二孩”的做法，恐怕并沒(méi)有太大的現(xiàn)實(shí)必要和實(shí)際價(jià)值。因?yàn)橐粋€(gè)簡(jiǎn)單明顯的事實(shí)是，在現(xiàn)實(shí)生活中，盡管“第一胎生的是雙胞胎或多胞胎”確實(shí)存在，但又不過(guò)是一個(gè)發(fā)生概率極低的事件。如中華醫(yī)學(xué)會(huì)的數(shù)據(jù)表明，“正常情況下，雙胞胎的自然發(fā)生率大概在1/88左右”。這意味著，現(xiàn)實(shí)中，“二孩”與“二胎”事實(shí)上是高度重疊的，二者不重疊的差別僅有1%左右。

國(guó)家衛(wèi)計(jì)委最近公布的數(shù)據(jù)顯示，“單獨(dú)兩孩”政策落實(shí)后，“在全國(guó)范圍內(nèi)將影響1500萬(wàn)至2000萬(wàn)人”。據(jù)此計(jì)算，“第一胎是雙胞胎或多胞胎”的單獨(dú)家庭，最多涉及也不過(guò)就是20萬(wàn)人左右。因此，即便允許這些夫婦都生二胎，也不可能新增多少人口。更何況即使政策允許，在現(xiàn)實(shí)中這些已有“二孩”的夫婦也并不可能都會(huì)有生二胎的生育意愿。如日前《人民日?qǐng)?bào)》的調(diào)查顯示，“如果沒(méi)有生育政策限制，想生三個(gè)孩子的僅占6%”。這也就是說(shuō)，那些“第一胎是雙胞胎或多胞胎”的單獨(dú)家庭，不僅總體數(shù)量原本就非常少，其中具有“想生三個(gè)孩子”意愿的比例更是少之又少。

地方計(jì)生部門這樣的敏感較真，在邏輯上或許并沒(méi)有什么不對(duì)，但聯(lián)系最近不少地方計(jì)生部門一再?gòu)?qiáng)調(diào)的“搶生二胎算超生”、“仍要繳納社會(huì)撫養(yǎng)費(fèi)”，又難免會(huì)讓人產(chǎn)生一些疑惑和不安。比如，這是否在某種程度上預(yù)示著，雖然“單獨(dú)二孩”政策已正式公布，但我們的一些地方計(jì)生部門所習(xí)慣的依然是一種“管制”色彩濃厚、以“嚴(yán)控人口”為主要特征的計(jì)生思維？而在“逐步調(diào)整完善生育政策，促進(jìn)人口長(zhǎng)期均衡發(fā)展”以及“加快轉(zhuǎn)變政府職能”的“全面深化改革”背景下，這種過(guò)于單一的計(jì)生思維，是否也已顯得不太合乎時(shí)宜，同樣也有“逐步調(diào)整”、“加快轉(zhuǎn)變”的必要？

有鑒于此，筆者建議，地方計(jì)生部門與其忙于澄清“二胎”還是“二孩”，還不如集中精力盡快做好下面這樣一些事情：一方面，抓緊修訂相關(guān)具體計(jì)生法規(guī)，為“單獨(dú)兩孩”政策盡快落地做好充分準(zhǔn)備；另一方面，進(jìn)一步為“單獨(dú)二孩”政策的順利啟動(dòng)實(shí)施，采取更多能彰顯“公共服務(wù)”理念的配套措施，比如大幅改進(jìn)簡(jiǎn)化現(xiàn)行顯得過(guò)于繁瑣的計(jì)生辦證程序，徹底化解長(zhǎng)期以來(lái)飽受詬病的計(jì)生“辦證難”，確保計(jì)生行政能真正從“管制”走向名副其實(shí)的“計(jì)生服務(wù)”。

張貴峰（湖北　職員）