區(qū)分個(gè)人信息保護(hù)與官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)
www.fjnet.cn?2013-02-19 08:03? 長(zhǎng)江日?qǐng)?bào)?來(lái)源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來(lái)說(shuō)兩句
據(jù)《南方都市報(bào)》報(bào)道,“房叔”、“房嬸”事件頻出的當(dāng)下,一些地方加緊出臺(tái)了房屋信息查詢(xún)規(guī)范。這些規(guī)范對(duì)輸入人名查詢(xún)名下有多少套房的“以人查房”方式作出專(zhuān)門(mén)約束,這在此前各地已出臺(tái)的規(guī)范中并不多見(jiàn)。 住房信息實(shí)行有條件查詢(xún)、限制查詢(xún),并非新近狀況。2007年出臺(tái)的《物權(quán)法》,2008年住建部發(fā)布的《房屋登記簿管理試行辦法》,都有了相關(guān)的限制規(guī)定。但長(zhǎng)期以來(lái),地方上對(duì)查閱房產(chǎn)信息的規(guī)定一直較粗,個(gè)人住房信息泄露時(shí)有發(fā)生,直至“以人查房”方式被當(dāng)作了反腐利器,一些官員頻遭夢(mèng)魘,地方嚴(yán)格住房信息管制的趨勢(shì)于是出現(xiàn)。 很多人對(duì)地方在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)嚴(yán)格限定住房信息查詢(xún)的做法不解,心態(tài)背后的問(wèn)題值得重視。但客觀而言,地方舉動(dòng)凸顯更為重要的問(wèn)題。 住房登記是一項(xiàng)重要的物權(quán)制度,在世界各國(guó)是通行做法。它不是一個(gè)專(zhuān)門(mén)針對(duì)官員的財(cái)產(chǎn)登記制度,也不是用來(lái)監(jiān)督官員的一個(gè)制度,而是面向全體公民,通過(guò)登記公示,保障當(dāng)事人的權(quán)利,也使第三人知曉物權(quán)變動(dòng)情況,避免權(quán)益受損。 以前,個(gè)人信息主要由所在單位和一些行政管理部門(mén)掌握,不像今天這樣面臨嚴(yán)峻的安全問(wèn)題?,F(xiàn)在,人們身處信息時(shí)代,管理的數(shù)據(jù)化和網(wǎng)絡(luò)化在一定程度上已經(jīng)打破“公與私”的界線(xiàn),個(gè)人信息遭泄露,個(gè)人生活因隱私共享遭遇的麻煩比比皆是。正是在這個(gè)意義上,對(duì)公民個(gè)人住房信息應(yīng)該給予最嚴(yán)格的保護(hù)。如果每個(gè)人都可以隨意地在網(wǎng)上獲知他人的住房信息,公民權(quán)利只會(huì)脆弱不堪,社會(huì)危害也極大。不論一個(gè)地方的動(dòng)機(jī)和意圖如何,“以人查房”都是必須要嚴(yán)格約束的。 |
- 責(zé)任編輯:唐麗萍
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-19]嚴(yán)控以人查房阻礙官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)
- [ 02-06]官員財(cái)產(chǎn)公示不能和“曬工資”劃等號(hào)
- [ 01-29]“官員財(cái)產(chǎn)公示會(huì)帶來(lái)不穩(wěn)定”是個(gè)偽命題
- [ 01-28]官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)小步要快走
- [ 01-28]官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)不必等上面通知
- [ 01-24]官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)該從哪兒“破題”
- [ 01-09]如何公開(kāi)官員財(cái)產(chǎn)?
- [ 12-14]官員財(cái)產(chǎn)公開(kāi)不能總在水淺處摸石頭