朱軍還是少讓老藝術家“真情飆淚”了
www.fjnet.cn?2012-06-11 09:52? 司馬童?來源:東南網 我來說兩句
日前,央視主持人朱軍現(xiàn)身上海書城簽售新作。接受記者專訪時,面對被質疑在《藝術人生》中太過煽情,朱軍憤怒抨擊現(xiàn)在綜藝節(jié)目“假煽情”,“找對象的哭,談戀愛的哭,選秀的也哭……與他們相比,老藝術家們的眼淚才是真情流露”。(6月8日《天天新報》) 雖然談不上“看著朱軍的節(jié)目長大”,但咱觀看央視《藝術人生》確也不是一年兩年了。對于一檔扎根收視群體已久的名牌欄目來說,人家說它煽情與否,其實早已無關緊要??僧斅犃酥燔姶蟾缫怨槭氐摹凹偕壳椤敝f,我馬上聯(lián)想到了網上流傳的一個段子:有錢人才能叫宅,你那叫蝸居;有錢人才能叫節(jié)能,你那叫摳門;有錢人才能叫旅行,你那叫流浪…… 創(chuàng)新不易,復制也便總是難免的了。時下,面對熒屏當中似曾相識的“飆淚節(jié)目”,就像朱軍直指的“什么都哭”,若說廣大觀眾漠然不知,或是熟視無睹,顯然是太把自己當成“醒客”了。煽情就煽情吧,只要煸得不是過于虛假,或者無法讓人忍受,圖個輕松休閑的觀眾,估計也少有會表現(xiàn)得冤氣沖天、怒不可遏。只是,由今而論,好像這煽情也變成了一種“高端消費品”——朱軍煸得再久都是真情流露,別人再怎么去煸,基本也就“假冒偽劣”的檔次了? 我倒很愿相信,朱軍所說的“老藝術家們的眼淚才是真情流露”,應該是一句肺腑之言。不過這么一來,“潛臺詞”便隨之浮現(xiàn),也即朱軍的節(jié)目里,才是貨真價實的“真情飆淚”了。道理十分簡單,《藝術人生》的節(jié)目定位,早就決定了絕大部分的“飆淚”者,都是功成名就的老藝術家們。所以,把一塊硬幣分成兩面來看,這是朱軍在贊美老藝術家,何嘗又不似在為自己臉上“貼金”呢? 既然連央視著名節(jié)目主持人朱軍都認為“假煽情”令人惡心了,那么是不是可以說,做節(jié)目時候的合理煽情,最好不要老去設想著如何催生“真情飆淚”。因為,這年頭假的東西實在太多,萬一催出些“假真情”和“假飆淚”,豈不反了觀眾胃口,倒了自身招牌。而如何防患于未然,我看最好還是節(jié)目制作理念的主動轉變,少讓老藝術家們談著談著又“老淚縱橫”了。 走筆至此,我的思路也豁然開朗:體現(xiàn)老藝術家們的德藝雙馨,實在不必囿于“真情飆淚”這樣的俗套小道。所謂“人上一百,形形色色”,老藝術家的回首往事,盡管無妨“感慨涕淚”,可也肯定有許多人更喜歡選擇“寵辱不驚”,乃至“笑對人生”。既然如此,就算有些知名節(jié)目都是“真煽情”,卻為何總要有意無意地尋思著如何“催淚”,而不嘗試著去“催靜”甚至“催笑”呢?想到了這一層,電視節(jié)目里的少讓老藝術家們“真情飆淚”,似乎才更展現(xiàn)了尊重個性的人本關懷。 |
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 06-11]老藝術家被朱軍弄得“內牛滿面”值得提倡嗎?
- [ 12-30]馮鞏,別拉攏朱軍入伙了
- [ 12-09]請少拿朱軍“下跪門”說事
- [ 12-08]是朱軍被誤解,還是《藝術人生》被誤解?
- [ 12-07]朱軍“下跪”是一場鬧劇
- [ 12-07]朱軍“下跪”是舞臺上的無聊鬧劇