面對教學(xué)樓前的漬水，清潔工背起準(zhǔn)備上課的女生蹚水而過，這幅照片上了微博，圖片故事的發(fā)生地華中師范大學(xué)武漢傳媒學(xué)院卷進(jìn)了輿論漩渦。1日，校方對14人進(jìn)行表彰，其中最引人注目的是背女生蹚水的清潔工獲800元獎金。(6月3日《海峽導(dǎo)報》）

漬水有些深，很臟；女大學(xué)生有些躊躇：特殊生理期，或怕臟了鞋子。女孩子，情有可原，談不上“大學(xué)生”“嬌氣”，更談不上“人上人”、“大學(xué)生壓迫勞動人民”——這是最真實的生活細(xì)節(jié)（當(dāng)然肯定也有特勇敢特自立特要強特不“小資”的女生，她們一定自己蹚水），最自然不過；不論是被背的女生，還是熱心快腸、樂施舉手之勞的清潔工師傅，大家都沒把背人這事往多處想，只覺得最自然不過；照片上了網(wǎng)，自然有人議論，說好說壞的都有，“熱”幾天自然就會“散熱”，這很正常，也最自然不過。

然而，三個“最自然不過”，仍然不能使故事的發(fā)生地某學(xué)院感到“踏實”，總得表明點什么，以拯救自己或許失態(tài)的“顏面”吧——高標(biāo)獎錢，沒什么確鑿理由地獎錢，其實并不能說清華師武漢傳媒學(xué)院所要表達(dá)的“價值取向”，只能說明它的不自信，或曰“財務(wù)上很有錢”。

生活中，你有點小不方便，我舉手之勞地“背”或幫了你一下，這樣的事，每天都在發(fā)生，這樣的瑣碎構(gòu)成了生活的豐富和趣味?，F(xiàn)在，高等學(xué)府要標(biāo)榜之為“道德”，并“按德計酬”，則今后“受人方便”、“給人方便”的事兒，豈不成了近乎“男女之大防”的“道德大事”？生活細(xì)節(jié)一旦被“泛道德化”，那樣的生活和社會將多么別扭、虛偽和無趣！

子路救人接受別人感謝的一頭牛，孔子說他做得對。畢竟，救起的是一條人命啊，而且，救人者是付出了冒著生命損害和危險的代價！現(xiàn)在，子路背華師女生過一灘漬水，華師也要獎一頭牛，子路會接受嗎？孔子會表揚華師嗎？

無厘頭、沒有邏輯的獎錢，動機可疑。似乎并不是想“匡正道德、引領(lǐng)價值”，而是在眾人面前跌了一跤，眾人其實并不覺得可笑，他自己倒覺得下不了臺，于是站起來后，便反復(fù)地扶帽子，怕“高等學(xué)府”、“育人重地”的帽子自己不配吧？——很多以道德名義的動輒“獎錢”，概皆出于為此計吧。