“提到這伙人，就讓人氣憤！”廈門市“打黑辦”相關負責人鐘華勇說，以90后鄭某為首的團伙是個典型的“村霸惡勢力”，敲詐豬販子、故意傷害、尋釁滋事，無惡不作。昨日，導報記者了解到，這一長期盤踞在同安西柯轄區(qū)的惡勢力，被警方全力搗毀。（5月16日海峽導報）

看了這個報道，筆者認為，同安西柯轄區(qū)的“90后村霸團伙”雖然被警方全力搗毀了，但“90后村霸團伙”令人反思。

“90后”應該是稚氣未脫的少年，可他們卻走上了團伙犯罪道路。對于“90后”犯罪現象，不能把板子打在孩子身上，孩子所表現出來的癥狀都是因為成人社會“生了病”，應當剖析其更深層次的原因。

其一，“90后”有其全新的價值體系，與過去的青少年犯罪相比，“90后”有著更為明確的牟利需求和急迫的消費欲望，有著對金錢的強烈渴求。他們對于滿足需求的手段又缺乏明確的分辨能力。這就必然形成在行為目標與手段運用上的尖銳矛盾。他們的獨立性更強，這使得他們在經濟上向父母索取的同時，又可能獨立地去實現自己的追求?？蛇@些年來，種種諸如道德滑坡、主流價值不彰、功利主義盛行等等濃厚的帶有社會轉軌期特征的社會風氣，一直充斥于社會，當道德教化的力量、內心的力量不足以抵抗外來的誘惑和壓力時，罪惡的發(fā)生也就非常容易變得水到渠成、自然而然了。

其二，社會價值觀的失范、利益驅動與金錢至上、家庭解體和不當家教、教育中的應試教育、淘汰式教育對差生的邊緣化、文化市場管理方面的不到位、成人社會對孩子所施加的壓力等等，這些都是社會需要反省的問題。

其三，預防青少年犯罪，法律介入過遲。司法實踐證實，在青少年犯罪案件中，多數孩子在14周歲以前就有吸煙、喝酒、偷竊、打架等不良行為。如果法律能夠對有不良行為的未成年人早期介入和有效干預，對預防青少年犯罪應當是十分有效的。但是，我國刑法對不滿14周歲的未成年人是不適用的，對未成年人危害社會的行為，只有等其長到了一定年齡，行為嚴重到一定程度，刑法才予以干預，顯然那時已為時晚矣。

面對“90后村霸團伙”犯罪的現象，人們是時候進行反思了。如何拯救這些十幾歲的孩子？顯然，光靠打擊只能治標不治本，整個社會都應該聯動起來，從義務教育到進入社會，從個人、家庭到司法、企業(yè)，全社會聯動來解決這一問題———這才是從根源上預防和遏制青少年犯罪的正確思路。