亟待給官員列份“權(quán)力清單”
www.fjnet.cn?2012-05-09 09:30? 李靖潔?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,河南省政協(xié)常委趙克羅發(fā)微博批評南陽市整治墓葬的行動,稱當?shù)刂荤P平民祖墳,“副處級祖墳”可不動。5月6日,趙克羅刪除了相關(guān)微博,稱自己原發(fā)微博部分失真。當?shù)剜l(xiāng)干部就此事稱,“副處級祖墳”無明文規(guī)定,“要是領(lǐng)導(dǎo)打招呼就往知名人士祖墳上靠”。 (來源:中國網(wǎng)絡(luò)電視臺) 近年來,公權(quán)力成為越來越多特殊用法的代言,比如成為“三公消費”的代言,成為“蘿卜招聘”的代言,成為“李剛”的代言,成為“吃空餉”的代言,成為“90后副局長”的代言,可謂花樣百出。更可怕的是,現(xiàn)在居然成為“副處級祖墳”的代言,特權(quán)居然能延伸到陰曹地府,讓人嘆為觀止。 公權(quán)力之所以頻繁私用濫用,很大程度上是因為監(jiān)管手軟或者監(jiān)管缺失。既然監(jiān)管打盹,權(quán)力自然就天馬行空,恣意妄為,以至于“下可蔭蔽子孫,上可福及祖先”,就連祖墳也能“封官加爵”定個副處級的級別,這讓普通老百姓情何以堪? 難道是因為沒有制度制衡?實際上,“將權(quán)力猛虎關(guān)進牢籠禁錮起來”早已不是什么新鮮話題了,近年來各級政府屢屢出臺的成套成套的“剛性的”、“說到做到的”制度還少嗎?僅就“副處級祖墳”所在地南陽而言,其“檢力下沉”、“后手監(jiān)督”等監(jiān)督制度曾一度被其他地方借鑒推廣,其政府網(wǎng)上甚至長期保留“給書記說說心里話”的留言板,監(jiān)督制度不所謂不全,監(jiān)督陣容不所謂不廣。 這就讓人不得其解了,既然要制度有制度,要監(jiān)督有監(jiān)督,為何還會有“副處級祖墳”的特權(quán)?其實仔細思量也不難發(fā)現(xiàn)問題所在——“副處級祖墳”并不在監(jiān)督范圍內(nèi)。換句話說,權(quán)力與監(jiān)督出現(xiàn)了錯位,官員手里有啥特權(quán)監(jiān)督者看不到,監(jiān)督者看到的公權(quán)力都是“經(jīng)得起推敲的”。 看來有必要為地方官員們列一張“權(quán)力清單”了。所謂“權(quán)為民所賦”,老百姓讓渡了哪些權(quán)力,官員們又自我創(chuàng)造了哪些權(quán)力,必須要列成清單一一對比。最好是能把所有的隱性非隱性的權(quán)力都體現(xiàn)在“清單”上,接受包括紀檢監(jiān)察部門在內(nèi)的全社會監(jiān)督。這份“權(quán)力清單”對上透明、對下公開,顯然能讓官員“有歪心沒歪膽”。 有全社會的監(jiān)督,相信沒有官員敢把“副處級祖墳”這樣無法無天的特權(quán)寫上清單,既然未寫入清單,就不能實施這項特權(quán)。那么在公共政策與社會資源的配置上,官員就不敢再濫用權(quán)力“替自己說話”。這樣的成功案例不是沒有,去年寧夏鹽池縣縣委就給縣委書記開了一張27項職權(quán)的“權(quán)力清單”,當?shù)馗刹咳罕姏]看到縣委書記使用過第28項權(quán)力。 是時候該給官員們列一份“權(quán)力清單”了,不然今天是“副處級祖墳權(quán)”,明天就會整出“正廳級打牌權(quán)”、“副部級洗澡權(quán)”,長此以往,權(quán)力將步入妖魔化的死胡同,危害不言而喻。 |
- 責任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-09]“吃空餉”原本就是一場權(quán)力合謀
- [ 05-09]協(xié)管員強扣公交車暴露“權(quán)力戾氣”
- [ 04-25]權(quán)力應(yīng)有寬容民眾送批評錦旗的雅量
- [ 04-06]請先禁止公權(quán)力之游蕩
- [ 03-30]行政權(quán)力應(yīng)該遠離隱性執(zhí)法
- [ 03-23]權(quán)力能否重建道德
- [ 03-20]“按爵授房”是一種權(quán)力尋租