“副老總開(kāi)會(huì)的時(shí)候當(dāng)眾罵我們兩百多員工腦子‘裝大便’，這對(duì)我們是種侮辱！”昨日，廣東佛山市南海區(qū)強(qiáng)群公司這家有著19年歷史的鞋廠，忽然間停下了生產(chǎn)，兩百多名員工因?yàn)楦崩峡偟囊痪湓捈w停工。對(duì)于工人們的指責(zé)，該廠林姓副總經(jīng)理解釋稱(chēng)，他當(dāng)時(shí)的確提到了“大便”，但實(shí)際上是為教育員工要明事理，不要給人說(shuō)笑話。（4月17日《廣州日?qǐng)?bào)》）

領(lǐng)導(dǎo)罵下屬，老板罵員工，本屬正常之事，也曾有人說(shuō)“領(lǐng)導(dǎo)經(jīng)常罵你，說(shuō)明你還有用，有一天不再罵你時(shí)，說(shuō)明你該走人了?！闭Ｇ闆r下，領(lǐng)導(dǎo)罵員工，并不是單純的批評(píng)，而且還帶有教育和指正之意，以及對(duì)其不成器的一種鞭策。當(dāng)然，在這種情況下，不管領(lǐng)導(dǎo)罵的多厲害，員工不僅會(huì)虛心接受，而且心服口服，因?yàn)?，領(lǐng)導(dǎo)是用大腦在思考，并站在為員工謀前途、為公司發(fā)展謀利益的角度上。

換言之，如果領(lǐng)導(dǎo)不用大腦思考，低俗一點(diǎn)說(shuō)，即用“屁股思考”時(shí)，罵員工則會(huì)成為一種單純的罵人，不夾雜教育、指正，甚至是苦心的栽培；其罵人的目的，也是建立在泄憤、發(fā)泄之上，甚至建立在從揮舞話語(yǔ)權(quán)大棒中找快感之上。正如廣東佛山的這位副總一樣，一句話不僅傷害了員工的尊嚴(yán)，也侮辱了他們的人格，更暴露出，這位副總的淺陋、無(wú)知和低下的素質(zhì)。而且從這位副總用“為教育員工要明事理”對(duì)其罵臟話進(jìn)行狡辯，更可看出一股資本家的冷漠和霸氣。

有人說(shuō)，員工是企業(yè)的主人；也有人說(shuō)，員工是企業(yè)的資源和財(cái)富。其實(shí)，這兩者都能說(shuō)通，因?yàn)?，員工與企業(yè)有著“一榮俱榮，一損俱損”的直接利益關(guān)系，因此，他（她）們有權(quán)關(guān)注企業(yè)的發(fā)展，維護(hù)自身的利益，以及為企業(yè)的發(fā)展建言獻(xiàn)策，而且背后還有《勞動(dòng)法》作為堅(jiān)強(qiáng)的后盾。拋開(kāi)這些不說(shuō)，單從雇傭與被雇傭的關(guān)系來(lái)說(shuō)，這個(gè)工廠的員工通過(guò)合法途徑，靠出賣(mài)自己的力氣找口飯吃，任何人是無(wú)權(quán)侮辱其人格，更無(wú)權(quán)踐踏其尊嚴(yán)。

從某種程度來(lái)說(shuō)，副總罵員工腦子“裝大便”只是在特定的一種語(yǔ)境下產(chǎn)生的臟話，臟話的背后是一個(gè)用“屁股思考”的話語(yǔ)權(quán)加工廠。獨(dú)裁、專(zhuān)斷、冷酷、缺乏人情味這是我從這個(gè)副總的臟話語(yǔ)境中聞到的“味道”。當(dāng)然，這種“味道”并不是一時(shí)情急，或者一時(shí)興起所產(chǎn)生的，而是在長(zhǎng)期的“話語(yǔ)霸權(quán)”和“利益的摩天輪”中產(chǎn)生的，并滲透到整個(gè)生產(chǎn)的鏈條，以及與其低下的品行和修養(yǎng)“狼狽為奸”。最后，我建議這位副總還是用大腦思考，因?yàn)榇竽X里有一扇“心靈的窗戶(hù)”，可以尊重別人，更可以尊重自己。