期待“讀書頂個(gè)鳥用”雕塑發(fā)揮最大價(jià)值
www.fjnet.cn?2012-03-23 10:52? 馮海燕?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
“讀書頂個(gè)鳥用”?——看到學(xué)生對(duì)雕塑的這一解讀,你第一反應(yīng)是什么?反正,我一看到就笑了。腦子里并沒有“厭學(xué)”學(xué)子的倦怠,只是一種很單純的輕松。被這個(gè)俏皮的創(chuàng)意“逗”了一下,僅此而已! 網(wǎng)友嘻嘻調(diào)笑也好,師長(zhǎng)“痛心疾首”也好,或許,最初那學(xué)生也不過就是一種“偶發(fā)性”的遐想,他被自己無(wú)意間的“發(fā)現(xiàn)”逗樂了,并帶著幾分得意把它公諸于眾。 不過他可能沒想到,這個(gè)信息時(shí)代,對(duì)雕塑的另類解讀會(huì)產(chǎn)生那么強(qiáng)大的影響,引發(fā)那么多人的討論!之所以大家高度關(guān)注,是因?yàn)椤白x書究竟是否有用”答案并不唯一。事實(shí)上它廣受質(zhì)疑:知識(shí)分子現(xiàn)實(shí)與資歷存在落差的情況不少,瀟灑滋潤(rùn)的“暴發(fā)戶”也很多……“知識(shí)決定命運(yùn)”的說(shuō)法似乎并不牢靠。 事實(shí)上,我們的學(xué)生可能并沒積極參與到專門的討論中。他們對(duì)讀書的看法或許更多的是來(lái)自對(duì)社會(huì)表象的認(rèn)識(shí),從而對(duì)讀書產(chǎn)生了一種消極的態(tài)度。 筆者以為,“讀書頂個(gè)鳥用”是有感而發(fā)還是調(diào)笑之語(yǔ)都不重要了。重要的是它突破地域限制引發(fā)了一場(chǎng)全國(guó)性的大討論,把“讀書究竟是否有用”這一社會(huì)性的命題高調(diào)牽帶出來(lái),如果,我們的各級(jí)學(xué)校因此而引起重視,組織學(xué)生開展相關(guān)教育,引導(dǎo)他們正確地對(duì)待讀書。那么,漳州財(cái)貿(mào)學(xué)校的這尊雕塑就發(fā)揮出了最大價(jià)值! |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-20]干部讀書不是一個(gè)人的問題
- [ 03-14]母親跪求孩子讀書,誰(shuí)之錯(cuò)?
- [ 12-19]讀書有什么用?
- [ 12-16]為何頻發(fā)“讀書無(wú)用”的悲涼感嘆
- [ 10-08]姚明“不為文憑而讀書”羞辱誰(shuí)?
- [ 08-22]打工子弟安置,有地方讀書只是第一步
- [ 07-29]日本人為何那么愛讀書看報(bào)