一直以來，職務(wù)犯罪多集中在掌握較大權(quán)力、處在較高位置的中年人或臨近退休人員身上，多數(shù)單位把廉政教育工作的重點(diǎn)放在“59歲現(xiàn)象”、“45歲現(xiàn)象”上。北京市第一中級(jí)人民法院對近一兩年來已審結(jié)的“80后”為犯罪主體的案件進(jìn)行調(diào)研。在審理公職犯罪案件中，發(fā)現(xiàn)低齡化趨勢明顯，“80后”為犯罪主體的案件犯罪金額合計(jì)達(dá)2000萬。（3月20日《新京報(bào)》）

公職犯罪呈現(xiàn)“80后現(xiàn)象”，是一個(gè)新的社會(huì)命題。常理來講， 80后初入社會(huì)，一腔熱血，本該為自己樹立正確的人生觀、價(jià)值觀，不料卻與社會(huì)期待完全相悖，出現(xiàn)大量腐敗案例，令人義憤填膺、扼腕嘆息又感覺恨鐵不成鋼。對于反腐與紀(jì)檢部門來講，如何預(yù)防80后官員的職務(wù)犯罪，顯然已經(jīng)成了當(dāng)務(wù)之急。

可是，公職犯罪呈現(xiàn)“80后現(xiàn)象”，應(yīng)該算是一個(gè)特殊的現(xiàn)象嗎？在筆者看來，如果整個(gè)權(quán)力結(jié)構(gòu)之中出現(xiàn)了“80后腐敗現(xiàn)象”，在10年之后會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“90后腐敗現(xiàn)象”、在20年后會(huì)不會(huì)出現(xiàn)“00后腐敗現(xiàn)象”呢？連小學(xué)生都?jí)粝胫龉俚恼Z境里，對腐敗群體貼上“80后”的身份標(biāo)簽，并不是那么恰當(dāng)。

可以肯定，如果絕對的權(quán)力仍然得不到有效地約束與監(jiān)督，如果不把權(quán)力這只老虎關(guān)進(jìn)籠子，腐敗就會(huì)成為必然。腐敗的必然，與年代無關(guān)，與身份無關(guān)，出學(xué)歷無關(guān)，與理想無關(guān)，甚至與品德無關(guān)。無論是“59歲現(xiàn)象”，還是“45歲現(xiàn)象”，還是“80后現(xiàn)象”，都不足以成為一個(gè)特殊而個(gè)別的現(xiàn)象。在反腐領(lǐng)域之中，年齡階段上的特殊性與差異性無法掩蓋權(quán)力運(yùn)行現(xiàn)狀中的沉疴和痼疾。

反腐要做的事就不應(yīng)該只是在年代標(biāo)簽上貼上“治腐”二字，而應(yīng)該剔除掉附著于權(quán)力上的那些雜七雜八的東西。