外教竟是南郭先生,誰(shuí)來(lái)監(jiān)管?
www.fjnet.cn?2012-03-13 10:23? 溫國(guó)鵬?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
每一個(gè)行業(yè)黑幕的爆出都會(huì)給人一種“不說(shuō)不知道一說(shuō)嚇一跳”的震驚,但是,面對(duì)著“幼兒園外教大多是背包客”這樣的黑幕,仍讓人有一種無(wú)法淡定的感覺(jué)。除了一副“洋面孔”合格以外,啥都和一個(gè)合格的外教不搭邊,本身發(fā)音就不標(biāo)準(zhǔn),甚至都沒(méi)有任何幼教經(jīng)歷和經(jīng)驗(yàn)就能堂而皇之地成了幼兒園的外教,這真是個(gè)天大的笑話(huà)。 外教原來(lái)是南郭先生,被寄予厚望的“洋面孔”竟然只不過(guò)是圈錢(qián)的道具,這樣的真相絕對(duì)會(huì)讓很多家長(zhǎng)郁悶得吐血,而一句“孩子們英語(yǔ)提高與否他不知道,倒是他的中文提高了不少”更是讓人哭笑不得。 同樣出問(wèn)題的洋奶粉,陷入造假漩渦的達(dá)芬奇家具……其實(shí),這些年來(lái)我們上“洋和尚”的當(dāng)已經(jīng)不少了,也改長(zhǎng)點(diǎn)兒記性了。幼兒園之所以出這樣的昏招掏家長(zhǎng)的腰包,家長(zhǎng)對(duì)于“雙語(yǔ)教育”的過(guò)度迷信,“不能讓孩子輸在起跑線(xiàn)”上的過(guò)度焦慮顯然難辭其咎。 但是很顯然,這樣的自警自省并不妨礙我們懷著更大的擔(dān)憂(yōu)追問(wèn),到底是哪些幼兒園在玩兒這樣的小把戲?到底還有多少這樣的南郭先生躲在雙語(yǔ)幼兒園里濫竽充數(shù)?如果不是知情人向媒體爆料,家長(zhǎng)們恐怕還不知道有這么回事,那么我們也就更想知道,為什么濫竽充數(shù)的南郭先生們竟然能混這么久,對(duì)于雙語(yǔ)幼兒園的外教師資力量難道教育主管部門(mén)就不進(jìn)行必要的審查嗎? 黑幕已經(jīng)暴露在了陽(yáng)光之下,不僅靠“洋面孔”蒙騙家長(zhǎng)的幼兒園要付出代價(jià),主管部門(mén)更得給大家個(gè)交代。鑒別真假真的沒(méi)有想象的那么困難,但是卻需要主管部門(mén)馬上行動(dòng),畢竟,騙人誑錢(qián)不是小事兒,耽誤了孩子的教育更是大事兒,已經(jīng)不能再拖了。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 12-19]外教的“教師資格證”怎么沒(méi)人查
- [ 04-07]重復(fù)舊規(guī)無(wú)助于整頓外教市場(chǎng)
- [ 09-19]外教工資該由學(xué)生支付嗎?
- [ 07-23]"流氓外教"的言論不啻是一聲怪調(diào)的警鐘
- [ 07-23]"流氓外教"的言論不啻是一聲怪調(diào)的警鐘
- [ 07-21]被網(wǎng)民痛批的“流氓外教”
- [ 07-21]奉勸“流氓外教”不要淪為“它”!