兩會看“點”更要看“圈”
www.fjnet.cn?2012-03-07 12:17? 張洪泉?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
在今年兩會上,全國政協(xié)委員、恒大地產(chǎn)集團(tuán)董事局主席許家印的愛馬仕皮帶在微博上被瘋狂熱議。細(xì)心的網(wǎng)友將代表委員們的照片放大,發(fā)現(xiàn)“名牌纏身”的大有人在。事實上,這只是國人對奢侈品瘋狂癡迷的一個縮影。 。(3月7日《證券時報》) 這幾天,隨著兩會的召開,諸多的代表委員、建議、記者出現(xiàn)在公眾面前,一些點抓的相當(dāng)準(zhǔn),使新聞得到廣泛傳播。但作為臺下的公眾,不僅要看“點”,更要看“圈”。 說到秀奢侈品,不得不說目前兩會的代表委員本身就是一個大圈,這個圈子里的絕大部分都是政府要員,在各個小圈子里的成名人物。尤其是一些商業(yè)大鱷,根據(jù)其收入和社交圈子來看,用些奢侈品也是其生活的一部分,沒必要過多指責(zé)。鑒于以前官員使用奢侈品被曝光,此次兩會官員都是相當(dāng)?shù)驼{(diào)。其實,兩會中也不乏沒錢的代表委員,只是因為知名度問題,沒有媒體關(guān)注而已。 代表來自社會各個層面,被分為文化界、教育界、金融界等等,還有各省、市、自治區(qū)團(tuán),其實這都是一個圈子,這些圈子分別代表著社會的各個層面,各省、市、自治區(qū)等不同區(qū)域。不管是哪個圈子,提案的方向、內(nèi)容、水平、可操作性,都在回答著“我是誰、依靠誰、為了誰”的問題。通過這些提案,公眾看清楚這個圈子和代表究竟代表誰,是想解決社會還是個人問題,是民眾利益還是小集團(tuán)利益,就可以知道哪些議案可以支持。 提案內(nèi)容的淺薄,必然要用外在的形式來彌補(bǔ)。秀什么,提什么議案,都體現(xiàn)著圈子與會人員的世界觀、人生觀和價值觀,至少反應(yīng)了提議人的水平。旗袍秀看起來紅紅火火,惹人注目,但更需要翔實可信的民生議案跟進(jìn)。在大部分國人工資尚在1000-2000元徘徊的時候,發(fā)行千元大鈔只能被指富人提案。將法定婚齡降到18歲,更是一件不顧國情、異想天開、缺乏技術(shù)含量的笑談。而益處只限于個別人或者小圈子的議案,根本就不值一提。 參會報道的媒體也是一個圈子,在兩會的報道上更應(yīng)該體現(xiàn)公益性。盡管媒體需要讀者,需要瀏覽量,但是要想成為一個主流媒體,就應(yīng)該有主流價值觀。忽視兩會是解決國計民生問題這一核心內(nèi)容,沒正確引導(dǎo)輿論,而為迎合“三俗”心態(tài),熱衷片面地報道一些花邊新聞,偏離兩會主題,盡管暫時瀏覽量大了,但最終會使媒體不入流,或墮落到末流。 提案上面看水準(zhǔn),報道上面看水平,圈子里面看公益。社會要發(fā)展,民生要進(jìn)步,民眾需要促進(jìn)社會整體發(fā)展、關(guān)注民生的提案,也需要真心為民發(fā)聲的媒體。在這里,給關(guān)心農(nóng)業(yè)問題的袁隆平老先生致敬。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-05]中學(xué)生建言兩會“調(diào)研充分”可貴
- [ 01-17]代表委員缺席兩會原因應(yīng)向公眾曬一曬
- [ 01-12]“講實話”的“兩會”更合老百姓口味
- [ 01-10]希望“兩會”上掀起方法論熱潮
- [ 01-04]期待漳州“兩會”亮點“亮”出真內(nèi)容
- [ 03-16]“網(wǎng)絡(luò)是個好東西,要用好”——今年全國兩會代表委員熱議網(wǎng)事
- [ 03-16]“網(wǎng)絡(luò)問政”風(fēng)生水起 微博加溫全國兩會