“全民發(fā)錢”不如“全民減稅”
www.fjnet.cn?2012-03-06 15:44? 林 蕭?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
全國“兩會”期間,如何擴內(nèi)需拉動消費是代表們最為關(guān)注的問題之一。全國人大代表、步步高商業(yè)連鎖股份公司董事長王填建議,國家在執(zhí)行積極財政和穩(wěn)健貨幣政策的同時,實施積極的消費政策,用2年國企利潤向全民分紅,發(fā)放四萬億消費券,提高民眾的消費“底氣”。王填把此計劃稱之為“新四萬億”計劃。(3月5日《瀟湘晨報》) “新四萬億”計劃,即用國企兩年的利潤,向全體中國公民發(fā)放消費券。雖然每年每人發(fā)放1500元,數(shù)量上并不為多,但絕對稱得上是一大惠民舉措,既能一定程度上刺激消費拉動內(nèi)需,也是改革成果共享的重要體現(xiàn)。 盡管“全民發(fā)錢”的想法不錯,操作性也不具備多大難度,但并不說明一定能得到全面落實。以我國出臺的眾多惠民政策為例,初衷無疑都是好的,但在具體實施過程中,要么沒有形成強有力的執(zhí)行力,要么執(zhí)行的某些環(huán)節(jié)打了折扣,所以“全民發(fā)錢”一旦實施,誰也無法保證人人都能真正享受到。更重要的是,即便人人享受得到,在短暫的實惠過后,又該如何確保人們的生活水平繼續(xù)得到發(fā)放性的資助?畢竟“全民發(fā)錢”不可能成為常態(tài),只是暫時性“輸血”,卻無法形成長效機制,只有讓“輸血”成為“造血”,讓民眾擁有發(fā)家致富的本領(lǐng),同時享受惠民政策的保障與扶持,才能真正做到衣食無憂。 面對“全民發(fā)錢”的建議,很容易讓人聯(lián)想起前不久出臺的“加班須繳個稅”新規(guī)。一邊是呼吁向民眾發(fā)錢,一邊是在稅務(wù)種類繁多的基礎(chǔ)上再加收“加班稅”,兩相對比之下,前者自然更多地獲得民眾支持,而后者則發(fā)人深省,所折射的意義已不僅僅局限于個稅,而是民眾對稅務(wù)產(chǎn)生的一種集體焦慮。從財政部近日公布的2011年稅收收入增長的結(jié)構(gòu)性分析報告來看,我國個人所得稅增收規(guī)模已首次突破千億元,2011年比2010年增收1216.92億元,同比增長25.2%,可見我國的稅收之多,稅務(wù)之重,已成為廣大民眾普遍感嘆“傷不起”的熱詞。在國家“不差錢”的背景下,與其“全民發(fā)錢”不如“全民減稅”,從減稅的層面,增加民眾的實際性收入,顯然比暫時性的“發(fā)錢”更人性化,也更能收到實效。 “全民減稅”的意義不僅僅在于個人,還包括對中小企業(yè)、微型企業(yè)的減稅,從個體到集體的減稅行動,必將起到連鎖反應(yīng),使整個社會處于“減壓”狀態(tài),助推社會發(fā)展。此外,減稅的本質(zhì)也是還稅于民,對于促進民眾收入、提高民眾幸福指數(shù)大有裨益,值得期待與嘗試。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 03-02]個稅集體犯規(guī)倒逼賦予地方稅權(quán)
- [ 03-02]免個稅留人才,激勵政策用錯了地方
- [ 02-23]加班費繳個稅何以引不滿
- [ 02-22]加班工資繳個稅合法但不合情理
- [ 02-21]加班工資須繳個稅,誰來保證加班工資?
- [ 12-12]“一元糾結(jié)”源于個稅一元化
- [ 11-18]肯定個稅改革帶來的減稅效應(yīng)
- [ 11-09]“個稅首降”承載了多少期冀