2011年6月1日，“棄嬰安全島”屹立在石家莊市社會(huì)福利院院門(mén)外。這個(gè)僅有2.5平方米大的安全島，里面有張鋪了兩層碎花小被子的嬰兒床和一臺(tái)顯示為32.7攝氏度的保溫箱，作為棄嬰接收設(shè)施和臨時(shí)庇護(hù)場(chǎng)所。截至今年1月底，這里共生活過(guò)26名棄嬰。（2月29日《中國(guó)青年報(bào)》）

在此后日子，棄嬰安全島的數(shù)字或增或減，很少有人說(shuō)得清。但每個(gè)棄嬰，都代表著一段不幸的身世、一個(gè)被剝奪尋根權(quán)的生命，還有一個(gè)終生歉疚的父母存在屬于我們不知道的角落。

有人認(rèn)為，棄嬰是違法行為，設(shè)置專(zhuān)門(mén)接收棄嬰的設(shè)施，“鼓勵(lì)了不負(fù)責(zé)任的人做不負(fù)責(zé)任的事”，會(huì)變相縱容棄嬰行為，甚至可能導(dǎo)致棄嬰數(shù)量的增加。但也有很多人像石家莊社會(huì)福利院院長(zhǎng)韓金紅，在糾結(jié)中找到一個(gè)說(shuō)服自己的理由——我們改變不了遺棄這一行為，但可以改變遺棄的結(jié)果。

韓金紅的理由，也正是“棄嬰安全島”需要存在的邏輯：不管出于什么緣由，與其讓遭遇不幸的幼小生命在路邊命懸一線(xiàn)，不如設(shè)置棄嬰收容箱，給予他們生存下來(lái)的基本保障?；蛟S棄嬰收容箱未必合乎法理，但這樣一個(gè)取名為“安全島”的小箱子，至少給那些被遺棄的小生命些許的溫暖和光亮，守護(hù)住人性關(guān)懷的底線(xiàn)。

至于棄嬰箱是否會(huì)鼓勵(lì)父母拋棄自己的孩子，逃避做父母的責(zé)任，我們寧愿相信，這些父母忍心丟棄懷胎十月的親骨肉，一定面臨極大的困境和壓力。至少那些選擇將孩子割舍在棄嬰箱里的父母，總是希望被自己遺棄的小孩，以后會(huì)被送到福利院、或被好心人收養(yǎng)，不至于使幼小生命淪落在不為人所發(fā)現(xiàn)的角落里。

孩子是上天賜給我們希望的寶貝，他們有被愛(ài)、被照顧以及在適當(dāng)環(huán)境中長(zhǎng)大的權(quán)利。盡管為人父母拋棄嗷嗷待哺的嬰兒，殘忍之舉或可涉及貧困、病疫、倫理、文化等各種復(fù)雜因素，但只要有社會(huì)，有生育，就難禁棄嬰問(wèn)題。棄嬰現(xiàn)象作為一個(gè)復(fù)雜的社會(huì)工程，“棄嬰安全島”所引起的爭(zhēng)議，承載的不只是簡(jiǎn)單的罪與罰。

或許，消減棄嬰問(wèn)題，需要不斷發(fā)展社會(huì)經(jīng)濟(jì)、減少貧困和培育更健康積極的社會(huì)心態(tài)，以及讓更多的人群能更理性地看待家庭、生育和生命。但棄嬰作為人類(lèi)社會(huì)抹不去的傷疤，圍繞棄嬰的爭(zhēng)論會(huì)繼續(xù)，救助棄嬰的做法也會(huì)繼續(xù)。棄嬰安全島的爭(zhēng)議，只會(huì)告訴我們，只要還有棄嬰，我們就有責(zé)任去關(guān)注，并努力推動(dòng)相關(guān)社會(huì)機(jī)制的完善和進(jìn)步。