別讓“官樣理由”寒了見義勇為者的心
www.fjnet.cn?2012-02-15 15:59? 郭 鑫?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
近日,有網(wǎng)民在論壇和微博上反映,江西省貴溪市青年潘輝強(qiáng)勇斗持刀歹徒身負(fù)重傷后申報(bào)見義勇為榮譽(yù)稱號(hào),卻因?yàn)榇饲霸?jīng)有犯罪前科而被當(dāng)?shù)叵嚓P(guān)部門拒絕。此事引發(fā)網(wǎng)民質(zhì)疑。(2月14日 南方日?qǐng)?bào)) 為了解救被搶的鄰居,潘輝強(qiáng)被歹徒砍了三刀,差點(diǎn)丟了性命。這種行為在一般人眼里絕對(duì)是見義勇為。但在申報(bào)見義勇為稱號(hào)時(shí),卻被有關(guān)部門給擋了回來。理由一是潘輝強(qiáng)有案底,有前科,不好申報(bào);二是經(jīng)費(fèi)緊張,申報(bào)名額有限,沒評(píng)上。但這兩個(gè)理由都有些站不住腳。 對(duì)于何為見義勇為,如何獎(jiǎng)勵(lì)和保障,國(guó)家和各地都有明確的規(guī)定。其中并沒有說有犯罪前科和案底的人,不能申報(bào)見義勇為稱號(hào)。子曰:朝聞道,夕死可矣。如果一個(gè)犯過事的人,如能重新做人,而且是做個(gè)好人,社會(huì)應(yīng)該接納和歡迎,而不是歧視和排斥。如果因?yàn)橛羞^前科,就不準(zhǔn)申報(bào),這相當(dāng)于告訴他們,你們沒資格見義勇為,社會(huì)不稀罕你們做好人、做好事,這是赤裸裸的歧視??梢哉f,以有前科為由拒絕申報(bào)見義勇為稱號(hào),于法于理都是站不住腳的。 而有關(guān)部門稱經(jīng)費(fèi)緊張,沒錢表彰更是一種托辭。雖然見義勇為者并不是為了獲得褒獎(jiǎng)才去救人,做好事。但褒獎(jiǎng)卻是對(duì)他們行為的肯定和認(rèn)可。同見義勇為者的義舉相比,物質(zhì)和金錢獎(jiǎng)勵(lì)微不足道,但卻也能給一些受傷或生活困難的見義勇為者一些幫助。貴溪市有關(guān)方面以費(fèi)用緊張、名額有限為由,拒絕給潘輝強(qiáng)申報(bào),不但違反了國(guó)家和江西省有關(guān)見義勇為人員獎(jiǎng)勵(lì)和保障的規(guī)定,也是極經(jīng)不起推敲的。貴溪市準(zhǔn)備給2011年度見義勇為先進(jìn)分子發(fā)放的獎(jiǎng)金標(biāo)準(zhǔn)是犧牲人員2000元,致殘人員800元。如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn),多了一個(gè)潘輝強(qiáng),貴溪市難道就負(fù)擔(dān)不起了嗎?一輛公車,一頓公宴,花費(fèi)想必都比這個(gè)多得多。如此做法,顯得太過小家子氣。 不欲褒獎(jiǎng),何患無辭?不管是有前科還是沒有錢,看似冠冕堂皇,實(shí)則都是“官樣理由”。以此拒絕褒獎(jiǎng)一個(gè)見義勇為者,讓好人流血又流淚,不但是對(duì)見義勇為行為的褻瀆,也寒了一顆滾燙的愛心,對(duì)鼓勵(lì)見義勇為,弘揚(yáng)社會(huì)正氣都不利。 潘輝強(qiáng)的遭遇,不單暴露出當(dāng)?shù)貙?duì)見義勇為行為的褒獎(jiǎng)和保障長(zhǎng)期缺乏投入的問題,更反映了當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)部門對(duì)弘揚(yáng)社會(huì)正氣重要性認(rèn)識(shí)不足,對(duì)執(zhí)行見義勇為相關(guān)規(guī)定時(shí)思維僵化,缺乏變通和擔(dān)當(dāng)。如果申報(bào)如此繁文縟節(jié),困難重重,這不但會(huì)打擊見義勇為者,也會(huì)讓其他人望而卻步。到時(shí)候,即便拿出更多的錢來“懸賞”,恐怕都見不到路見不平拔刀相助的“勇夫”了。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-15]“有案底”就不算“見義勇為”?
- [ 12-05]獎(jiǎng)勵(lì)見義勇為,還需獎(jiǎng)之有道
- [ 11-08]為真相作證同樣需要見義勇為
- [ 11-02]不要苛求見義勇為者“智勇雙全”
- [ 10-26]重獎(jiǎng)見義勇為勇士 更要給予社會(huì)保障
- [ 10-18]“18路人不救”應(yīng)盡快為見義勇為立法
- [ 09-26]法理失衡之下 見義勇為是“冒險(xiǎn)盲動(dòng)”