“不拘一格”不等于可以出格
www.fjnet.cn?2012-02-14 08:52? 晏 揚(yáng)?來源:長(zhǎng)江日?qǐng)?bào) 我來說兩句
甘肅省武威市拿出31個(gè)副縣級(jí)領(lǐng)導(dǎo)干部職位向全國(guó)公開選聘人才,其中,1989年出生、工作剛半年的清華大學(xué)本科畢業(yè)生焦三牛,擬被破格選拔為副縣級(jí)的武威市外事僑務(wù)辦公室副主任。消息一出,“火箭干部”、“蘿卜招聘”等質(zhì)疑聲四起。2月13日,新華社對(duì)武威市此次公選進(jìn)行澄清,并引述專家意見認(rèn)為,此次公選對(duì)有關(guān)規(guī)定的挑戰(zhàn)具有探索性、建設(shè)性,與任人唯親的“蘿卜招聘”毫不相干。(2月13日《新華每日電訊》) 一名本科畢業(yè)生,剛工作半年即擬被提拔為副縣級(jí)干部,這種事受到質(zhì)疑是正常的。我本人相信新華社記者的報(bào)道,這不是“蘿卜招聘”,而是經(jīng)過嚴(yán)格的考核和選拔程序;位置偏遠(yuǎn)、經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)的武威市求賢若渴,于是不拘一格吸納人才、留住人才。 但即便如此,將一名本科畢業(yè)生直接提拔為副縣級(jí)干部,也明顯違反了《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》,其中第七條明確規(guī)定:“提任縣(處)級(jí)領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的,應(yīng)當(dāng)具有五年以上工齡和兩年以上基層工作經(jīng)歷?!辈还芪渫泄x副縣級(jí)干部的程序多么繁雜、考核多么嚴(yán)格、結(jié)果多么公正,甚至不管焦三牛有多么優(yōu)秀,僅憑違反中央規(guī)定這一點(diǎn),即表明此次選拔不合法、不合規(guī),沒有任人唯親、不是“蘿卜招聘”并不能證明此次選拔的正當(dāng)性。 而更值得探討的問題是,這種對(duì)相關(guān)規(guī)定的“挑戰(zhàn)”,具有探索性、建設(shè)性嗎?《黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》劃出這樣一條底線,顯然是有道理的:剛走出校門的大學(xué)畢業(yè)生,只是學(xué)到了一些書本知識(shí),嚴(yán)格來說還不是人才,能否成為人才要通過一段時(shí)間的工作實(shí)踐來檢驗(yàn),尤其要通過基層工作經(jīng)歷來認(rèn)識(shí)社會(huì)、了解民情、掌握基本工作方法。拿焦三牛來說,剛工作半年,甚至連武威的情況都不熟悉,縱然考試能力很強(qiáng),武威市有關(guān)部門怎么知道他就是人才?怎么知道他有能力勝任外事、僑務(wù)工作?這恐怕不是不拘一格,而是任意出格。 沒有人反對(duì)不拘一格選人才,但很淺顯的道理是,并非不拘一格就能選出人才,不拘一格所選的未必就是人才?!饵h政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作條例》的相關(guān)規(guī)定并沒有妨礙不拘一格選人才,而只是防范不拘一格變成任意而為。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 02-13]“不拘一格選人才”會(huì)成為腐敗的溫床
- [ 01-09]“企官”是企業(yè)需要的人才嗎?
- [ 10-28]重獎(jiǎng)“鍍金”人才別成了權(quán)力分肥
- [ 10-12]“鴛鴦刊”敦促完善人才評(píng)價(jià)制度
- [ 09-06]500萬重獎(jiǎng)人才是必然的理性選擇
- [ 07-04]“高考狀元”為何難成頂尖人才
- [ 06-09]“高端人才”憑啥買房“不限購(gòu)”