關(guān)閉紀(jì)實照片PS門不能只靠取消資格
www.fjnet.cn?2012-02-06 17:00? 何 勇?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
2月1日,第九屆《影像中國》全國攝影藝術(shù)大展組委會將獲獎的25件“社會記錄類”作品在網(wǎng)上公示。該類別獲獎作品本有52件,其中的27件作品因存在PS行為,被取消獲獎資格。(2月3日《中國青年報》) 紀(jì)實類獲獎攝影作品因為存在PS行為而被取消獲獎資格其實不算新聞,相反近幾年來只要是攝影評比活動,不管級別高低,基本上演紀(jì)實照片PS門,均存在照片造假情況。換言之,紀(jì)實照片造假不是個例,而是層出不窮,屢屢上演的一種行業(yè)普遍現(xiàn)象,一半以上獲獎作品涉嫌PS造假就是明證,當(dāng)然攝影界的主流是好的。 應(yīng)當(dāng)說在現(xiàn)代技術(shù)發(fā)達的今天,尤其是PS技術(shù)成熟和被公眾廣泛使用的今天,照片PS本身無可厚非,也有可取之處,對于彌補照片美感不足和增添照片藝術(shù)感有很大幫助。但是,紀(jì)實類照片必須除外,紀(jì)實照片PS實質(zhì)上就是造假行為,踐踏的是紀(jì)實照片的最基本的真實性原則,拷問的是攝影者的道德水準(zhǔn)。 社會記錄攝影實質(zhì)上是新聞作品,是無聲無字的圖片新聞,核心是記錄,是記錄事件的真實情況,最基本的底線就是真實,重點不是追求照片本身的藝術(shù)性和美感,更不是虛構(gòu)事實。從這個角度說,對紀(jì)實照片作出任何細微的美化等內(nèi)容增減的PS行為,背離了紀(jì)實照片的真實性本質(zhì),就是造假。當(dāng)然有些作者對紀(jì)實照片進行PS是無心之過,并非有意而為之,主要是想對照片進行美化,增加藝術(shù)感,讓照片更好看,并非主觀上的造假,但是在本質(zhì)上造成了造假事實。 然而,紀(jì)實照片屢屢上演PS門,究其原因,一方面目前缺乏紀(jì)實照片的行業(yè)規(guī)范,導(dǎo)致很多攝影者對于紀(jì)實照片的真實性真知還不夠清楚,頭腦中還沒有形成紀(jì)實照片不能PS的意識。另一方面對于參加評比的紀(jì)實照片的PS造假行為的懲處力度過輕,造假者成本過低。PS一張照片是低成本,甚至可以說是無成本,動一下鼠標(biāo)即可完成,但是參賽獲獎帶來的收益則相當(dāng)豐滿,除了一定的獎金之外,還與工作相關(guān)的職稱評比、職務(wù)升遷掛鉤。然而即使被發(fā)現(xiàn)造假,一般只是取消獲獎資格,不會受到任何懲處。換言之,紀(jì)實照片造假,不被發(fā)現(xiàn)就是獲利;即使被發(fā)現(xiàn),自身也沒有任何損失,只是失去了自己本來就不該獲得的獎勵而已。 可以說,關(guān)閉紀(jì)實照片PS門,不能只靠取消獲獎資格,必須依靠制度建設(shè)。一方面有關(guān)部門必須出臺詳細的行業(yè)規(guī)范,明確紀(jì)實照片不得PS的鐵律,指導(dǎo)攝影工作者開展紀(jì)實照片拍攝工作和參加評比活動。另一方面對于以PS造假的紀(jì)實照片發(fā)表或參賽的作者要給予嚴(yán)懲,既要進行行業(yè)封殺,也要以詐騙罪追求刑責(zé),提高造假成本,增強威懾力。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時的心情
- 查看心情排行>>
- [ 07-22]一起被PS的還有我們的教育
- [ 06-30]政府網(wǎng)站頻出領(lǐng)導(dǎo)“PS門”該打誰板子?
- [ 06-29]PS領(lǐng)導(dǎo)照片錯在哪兒?
- [ 02-27]新聞攝影大獎又出PS圖片
- [ 01-21]PS與國家領(lǐng)導(dǎo)人合影,貪官膽真大!