給引咎辭職官員劃道“蟄伏期”值得商榷
www.fjnet.cn?2012-01-13 16:37? 潘福金?來源:東南網(wǎng) 我來說兩句
江西日前出臺(tái)《江西省黨政領(lǐng)導(dǎo)干部選拔任用工作責(zé)任追究實(shí)施辦法(試行)》。規(guī)定,受到調(diào)離崗位處理的,一年內(nèi)不得提拔;引咎辭職和受到責(zé)令辭職、免職處理的,一年內(nèi)不得重新?lián)闻c其原任職務(wù)相當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)職務(wù),兩年內(nèi)不得提拔;受到降職處理的,兩年內(nèi)不得提拔。(據(jù)1月11日《人民日報(bào)》) 雖然,我不主張將犯錯(cuò)的干部一棍子打死,但對給引咎辭職官員劃道“蟄伏期”,為他們未來的復(fù)出和提拔“搭橋鋪路”的做法,也不敢茍同。 引咎職辭職是指因自身過失而給工作造成了一定損失或產(chǎn)生了某種不利影響從而主動(dòng)辭去領(lǐng)導(dǎo)職務(wù)的行為,是領(lǐng)導(dǎo)人自我追究過失責(zé)任的一種形式。說白了,就是給犯錯(cuò)干部一個(gè)臺(tái)階下,是種“懷柔關(guān)心”、“合理庇護(hù)”、“依法姑息”的廟堂法則。 正是因?yàn)橐剔o職是關(guān)心、是庇護(hù)、是姑息,組織對這些辭職的干部早就給予了最人本、最人性的關(guān)愛,若在他們的“東山再起”上,仍放寬條件,仍一路綠燈,恐怕難以服從。 引咎辭職的官員到底該不該再用?答案當(dāng)然是肯定的,只是怎么用、何時(shí)用、由誰用,卻是一道十分考選人用人者手藝的難題:用了,民眾反感、輿論非議;不用,浪費(fèi)人才、對人不公,也就是通常說的“二難”問題。 筆者認(rèn)為,在對待引咎辭職干部二次使用的問題上,應(yīng)將目光盯在“咎”上,圍繞“咎”做文章,而不應(yīng)簡單地設(shè)定“復(fù)出年限”、“提拔年限”。具體講,要把握“量咎”和“補(bǔ)咎”兩個(gè)重點(diǎn)環(huán)節(jié)。 “量咎”就是在干部出現(xiàn)“咎”時(shí),應(yīng)深入分析導(dǎo)致“咎”出現(xiàn)是因?yàn)殚L期的責(zé)任心不強(qiáng)、工作不落實(shí),還是一時(shí)的疏忽大意,或者是因不可抗的因素;深入分析人民群眾和社會(huì)各界對“咎”反響、反映,如若是習(xí)慣性的行為引發(fā)“咎”,社會(huì)輿論又對“咎”反映敏感,對這種干部最好不要用“復(fù)出年限”、“提拔年限”來劃定,應(yīng)謹(jǐn)慎使用。 |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>