大街乞討的村干部觸痛了誰(shuí)的神經(jīng)?
www.fjnet.cn?2011-12-27 07:19? 楊維兵?來(lái)源:東南網(wǎng) 我來(lái)說(shuō)兩句
12月20日,河南三門(mén)峽白家寨的村委會(huì)主任白彥民在鄭州街頭乞討,稱要借3萬(wàn)元為村民修路,并當(dāng)場(chǎng)咬破手指寫(xiě)血書(shū)稱肯定不貪污。該村書(shū)記稱其乞討是個(gè)人行為,而且其性格偏執(zhí),修路過(guò)程中的很多做法讓其他干部很為難。(《新京報(bào)》2011年12月26日) 這是一個(gè)讓人五味雜陳的故事,看完后,既心酸,又無(wú)奈。為了3萬(wàn)元修路款,一個(gè)五旬左右的堂堂男子漢在大街下跪;為了消除人們對(duì)官員貪污腐敗的不信任,競(jìng)當(dāng)場(chǎng)咬破手指寫(xiě)血書(shū)發(fā)誓。如果這名村主任是個(gè)人行為,或者是自封的“村主任”,那是另外一回事,但其是經(jīng)過(guò)村民合法選舉產(chǎn)生的,這樣的行為就是一種組織行為,不管其出發(fā)點(diǎn)有多么正確,但是他的工作方式都不是很妥當(dāng)。修路作為一個(gè)村的大事,是怎樣規(guī)劃的?資金來(lái)源如何?涉及的占地與青苗賠償應(yīng)該怎么解決?這些問(wèn)題,都不能憑一個(gè)人拍腦袋想干就干,至少應(yīng)該召開(kāi)一個(gè)村民代表大會(huì),讓村民真正參與到村級(jí)事務(wù)的決定與管理工作中。 可以看出,這名村主任修路的確是真心為村民服務(wù),但這種“嘩眾取寵”的行為是不值得大力表?yè)P(yáng)和提倡的,它不僅對(duì)當(dāng)?shù)攸h委政府的形象是一種傷害,而且也無(wú)法從根本上解決修路款短缺問(wèn)題。我們可以理解其所作所為,我們也可以大張旗鼓的罵貪官污吏,但就這件事,我們還是應(yīng)該一分為二的看待。雖然現(xiàn)在黨員干部隊(duì)伍的確存在極個(gè)別違法違紀(jì)的害群之馬,但絕大部分黨員干部是好人,他們?yōu)樨瀼芈鋵?shí)黨和國(guó)家的方針政策做出了很多實(shí)實(shí)在在的貢獻(xiàn)。 我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)村工作“千頭萬(wàn)緒”,“上面千條線,下面一根穿”。村干部乞討事件也曝露出一些地方在真心為民辦實(shí)事方面還存在差距,還應(yīng)該更深入的把黨和國(guó)家對(duì)農(nóng)村的各項(xiàng)方針政策落到實(shí)處。當(dāng)前,很多地方的農(nóng)村基層工作都不好做,部分群眾對(duì)村干部不信任、不理解、不支持,存在著“土地到戶不靠你,大小事情不怕你,有了問(wèn)題就找你,不來(lái)解決就罵你,你來(lái)硬的就告你”的依賴思想。由于這些原因,許多村干部在工作時(shí)放不開(kāi)手腳,有畏懼心理。同時(shí),村干部的待遇普遍偏低,干部年齡結(jié)構(gòu)老化,村級(jí)班子留不住人才(有知識(shí)的青年人都外出務(wù)工掙現(xiàn)錢(qián)了,剩下的大部分是老弱病殘),這都是目前農(nóng)村工作中很具體的,急待解決的,又很不好解決的問(wèn)題。村委會(huì)主任大街乞討,正是農(nóng)村基層工作的真實(shí)寫(xiě)照:一方面是村民與有良知村干部的無(wú)奈,另一方面是眾多的工作程序與“社會(huì)潛規(guī)則”;一方面是農(nóng)村領(lǐng)頭人奇缺,另一方面是農(nóng)村基層干部的思想政治素質(zhì)和業(yè)務(wù)技能急需提高。 加強(qiáng)農(nóng)村基層組織建設(shè),任重而道遠(yuǎn)! |
- 責(zé)任編輯:林雯晶
- 打印
- 收藏
- 發(fā)給好友
- 【字號(hào) 大 中 小】
- 心情版
- 請(qǐng)選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情
- 查看心情排行>>
- [ 09-26]補(bǔ)給乞討者的錢(qián)如何花在刀刃上
- [ 04-07]容忍“乞討網(wǎng)店” 也是一種善
- [ 02-23]“乞討兒童消失”不是微博打拐的成績(jī)
- [ 02-12]兒童的權(quán)利是受照料而非乞討
- [ 02-09]全民微博解救乞討兒童依然令人擔(dān)憂
- [ 02-09]“解救乞討兒童”需民間與公權(quán)互動(dòng)
- [ 02-09]應(yīng)禁止成人帶兒童乞討