而要購(gòu)買(mǎi)專(zhuān)用校車(chē)，資金支持自不可缺。而目前《校車(chē)安全條例》對(duì)這一點(diǎn)上著墨并不太多，沒(méi)有明確相關(guān)的校車(chē)運(yùn)營(yíng)經(jīng)費(fèi)構(gòu)成。如果公共財(cái)政不勇于擔(dān)起主要責(zé)任，那么這部分經(jīng)費(fèi)要么轉(zhuǎn)嫁給學(xué)生家長(zhǎng)，增加民眾教育負(fù)擔(dān)，要么就因無(wú)財(cái)力支持，而導(dǎo)致校車(chē)條例被虛置，此前的相關(guān)安全隱患還會(huì)一如既往地存在。

此次豐縣校車(chē)事故，或就跟這有關(guān)。因?yàn)槌鍪萝?chē)輛在正寧事故后，在當(dāng)?shù)匦＼?chē)治理期間曾被停運(yùn)。而后來(lái)或因?qū)W校財(cái)力不濟(jì)沒(méi)有更多資金換購(gòu)專(zhuān)用校車(chē)，或由于校車(chē)治理執(zhí)法力度逐漸減弱，該車(chē)又重出江湖，終于不慎釀出悲劇。

所以，如要杜絕此類(lèi)悲劇，有一個(gè)代價(jià)是必須支付的。就是必須保證不論大城市還是小鄉(xiāng)鎮(zhèn)，所有符合校車(chē)條例規(guī)定的，都必須有足夠財(cái)力支持其按照條例執(zhí)行校車(chē)安全的要求。這個(gè)財(cái)政支出是不能省的。再者，草案中提到的全面施行的幾年過(guò)渡期，現(xiàn)在看來(lái)應(yīng)盡量縮短。必須完善細(xì)則，完善追責(zé)條款，完善財(cái)政支撐要求，讓校車(chē)安全早日從紙面照入現(xiàn)實(shí)。讓孩子上學(xué)不再擔(dān)驚受怕，杜絕這類(lèi)悲劇，也徹底終結(jié)人們對(duì)“校車(chē)悲劇”的新聞閱讀疲勞。